Alexandr Mazin , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 30/12/08 22:17 на стр. 10 темы ╚Справедливое общество╩
(╚ Мое внимание привлекло слово ╚формула╩. Перелистал весь текст в надежде найти формализацию Ваших устремлений.╩),

Alexandr Mazin, выше в своих сообщениях Вы много писали о согласовании разнородных интересов участников общественного воспроизводства (рынка). Кроме деклараций я ничего у Вас не нашел. И вместо того, чтобы спокойно прописать формулу согласования интересов продавца-монополиста и покупателя-монополиста, которые являются основными участниками современного рынка, Вы опять потчуете словами ╚А первая формула находится в Третьем разделе╩. Вот и пропишете ее в этой теме с помощью математических символов, что при снижении себестоимости (от 11 усл. ед. до 8,5 усл. ед.) и цены (от 12 усл. ед. до 10 усл. ед.) товара того же качества, что экономически выгодно покупателю, величина прибыли, заключенная в сниженной цене, одновременно увеличивалась (от 1,0 усл. ед. до 1,5 усл. ед.), что экономически выгодно продавцу, которого интересует максимальная прибыль.
12,0 усл. ед. = 11,0 усл. ед. + 1,0 усл. ед.
10,0 усл. ед. = 8,5 усл. ед. + 1,5 усл. ед.
Alexandr, тут ко мне, например, creatino, писал, что мол Бойко С.И. выражается непонятно, не тот сленг. А я использую только те слова, которые общеизвестны, потому что они прописаны в словарях и учебниках. Alexandr, если необходимых формул у Вас нет, тогда напишите про это честно, чтобы всем было все понятно. Пожалуйста.
Напомню, на форуме ╚Критика российских реформ отечественными и зарубежными экономистами╩ ┘/ htm / выставлен доклад академика В.М. Полтеровича ╚Кризис экономической теории╩, который он сделал на научном семинаре ╚Неизвестная экономика╩ в Отделении экономики и ЦЭМИ РАН.
В докладе В.М. Полтеровича заявлено: ╚Проблема согласования разнородных интересов является одной из важнейших в экономической теории ┘╩ .
Дело в том, что на форуме оперирует некая Надежда_germanph, которая в сообщении от 17/12/08 23:49 на стр. 12 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩ писала: ╚Бойко Сергей Иванович, ┘ Не устали ли Вы годами на разных форумах выкладывать километры пустопорожностей?╩. Надо думать, Надежда_germanph считает ╚пустопорожностью╩ проблему согласования разнородных интересов, которая оказывается ╚является одной из важнейших в экономической теории╩. Просто она видимо ничего не слышала про эту важнейшую проблему, с помощью решения которой теоретически все проблемы Мировой экономической науки, вплоть до синтеза основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости Маркса.
Но не решив теоретически (формулы нужны научно-обоснованные, правильные) проблему устойчивого согласования интересов между монополиями-поставщиками и монополиями-потребителями, нельзя построить в действительности ╚справедливого общества╩. Заявлять о ╚справедливом обществе╩ и не предлагать математического алгоритма, только злить думающих людей, которые всегда смогут задать вопросы, которые декларанта поставят в тупик. Как только замолчит такой благожелатель, всем сразу становится все ясно. Всего скорее он - обманщик, либо просто - дилетант.
Итак, Александр, что же это за Ваша формула, которая бы согласовала интересы покупателя-монополиста и продавца-монополиста?