Вход на сайт
Итоги года
8071 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ зеро 01.01.09 14:28
В ответ на:
вы уж определитесь.. одна часть "ваших" говорит, о том, что это дела Нафтогаза и Газпрома, а не политиков..
вы же намекаете на "добрую волю" украинского руководства
Если подходить формально, то действительно руководства государств тут не при чем. Но мы же с Вам не формалисты, верно?вы уж определитесь.. одна часть "ваших" говорит, о том, что это дела Нафтогаза и Газпрома, а не политиков..
вы же намекаете на "добрую волю" украинского руководства
В ответ на:
венская конвенция не помогла вам найти основания для того, чтобы признать одну из сторон нарушившей соглашение..или?
Откуда Вы это взяли?венская конвенция не помогла вам найти основания для того, чтобы признать одну из сторон нарушившей соглашение..или?
Вы не читали это:
Существенное нарушение двустороннего договора одним из его участников дает право другому участнику ссылаться на это нарушение как на основание для прекращения договора или приостановления его действия в целом или в части?
Так прочитайте.
В ответ на:
у вас появился повод уйти от вопроса в сторону
Разве я Вам не
отвечаю на Ваши вопросы? Странно...у вас появился повод уйти от вопроса в сторону
В ответ на:
соглашение в пункте поставок и перестало фунционировать.
Соглашение на основании статьи 60 п.1 Венской конвенции перестало действовать вовсе. Там, выше, это однозначно написано.соглашение в пункте поставок и перестало фунционировать.
Не учи отца. I. Bastler