Login
Итоги года
8071 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort зеро 01.01.09 11:40
В ответ на:
да неужели?
Представьте себе.да неужели?
В ответ на:
во-первых, в соглашении оговорена цена транзита газ до 2011 года
Так точно. А еще там сказано (повторю):во-первых, в соглашении оговорена цена транзита газ до 2011 года
Ставка платы за транзит и цена природного газа, определенные в настоящем Соглашении, могут изменяться только по взаимному согласованию Сторон Т.е. если Одна сторона не хочет согласовывать новую цену на газ, а другая - на его транзит, то кто виноват? Обе? Видимо, да. Только ведь Украина не собиралась повышать ставку платы за транзит пока Россия цену не задумала повышать. Верно? Кто первый?
В ответ на:
а без согласованной цены РФ ,есессно ,не может выполнять соглашение, как вы абсолютно верно заметили))
Верно. И Украина не может выполнять соглашение, если его не выполняет Россия. Верно? Т.е. соглашение
автоматически утрачивает силу.а без согласованной цены РФ ,есессно ,не может выполнять соглашение, как вы абсолютно верно заметили))
В ответ на:
во-вторых, где вы нашли в тексте место, в котором говорилось бы, что несогласование цены по одному из пунктов(цены на газ или транзит) автоматически ведет к разрыву соглашения?
Вы не горячитесь так. Конечно, соглашение можно считать не действующим, если одна из сторон не хочет (не может) выполнять его положения. Или Вы считаете, что пункты соглашения можно выполнять выборочно?во-вторых, где вы нашли в тексте место, в котором говорилось бы, что несогласование цены по одному из пунктов(цены на газ или транзит) автоматически ведет к разрыву соглашения?
Не учи отца. I. Bastler