Alexandr Mazin , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 28/12/08 11:50 на стр. 7 темы ╚Справедливое общество╩
(╚ Александр, вот это по-деловому, без эмоций. Это и есть самая настоящая политическая экономия, опираясь на которую можно дальше переходить к математическому моделированию по устойчивому согласованию максимально высоких экономических интересов покупателя (потребителя), который заинтересован в снижающейся цене товара того же качества, и продавца (производителя), заинтересованного в увеличении прибыли, заключенной в цене того же товара╩),

Александр, Ваши стремления похвальны. Только ведь помимо желания нужно доказать людям свой профессионализм. Прошел я по Вашей ссылке ┘/ html /
Обратил внимание на следующее.
Проект государственной системы "Союз" ┘/ html /
1. Философское и идеологическое обоснование;
2. Пространственно-временные взаимоотношения элементов системы;
3. Генеральная схема структуры государства (формула);
4. Производственно-эксплуатационная система (формула);
5. Производственно-управленческая система (формула);
6. Система подготовки и использования специалистов;
7. Эксплуатация государственной системы (здесь же находится и Конституция).
Мое внимание привлекло слово ╚формула╩. Перелистал весь текст в надежде найти формализацию Ваших устремлений. К сожалению, ничего не нашел.
Александр, Интернет позволил общаться многим людям. Если раньше уходили десятилетия, чтобы проверить свои представления о мире и его устройстве, теперь благодаря Интернет это делается в считанные дни. Общаясь в Интернете, я понял, что многие хотят самоутвердиться. Что же, хорошо. Только ведь самоутверждение - одно, а истина, которую ищут все здравомыслящие люди зачастую совсем - другое. Предлагаю не скрывать от людей наших разговоров, которые не будут личными. А потому бояться нечего. Никто Вам не будет угрожать в убийстве. Предлагаю поговорить спокойно.

Александр, вот Вы настаивали, чтобы ╚была сделана хотя бы математическая модель╩. Хотя никаких властных полномочий не имели, чтобы давать заказ тому же Центральному экономико-математическому институту АН СССР, некоторые из сотрудников которого мне знакомы лично. Приходилось неоднократно участвовать в их всесоюзных конференциях, есть у меня и публикации по этим конференциям. Было как-то, что ко мне обратился один человек, который был в командировке в г. Владивостоке, который предложил мне руководство мной, чтобы я математически формализовал его идеи. Больше с ним я не захотел встречаться. Причина одна. Не желаю, чтобы мною командовали те, кто знает в данной области знания меньше меня. Подчиняюсь либо тем, кто платит деньги, либо тем, кто знает больше меня в данной области знания. Всего скорее к Вам отнеслись соответствующим образом.

Александр, вот Вы пишете, что были не только поставлены задачи, но и решены эти задачи. А решение задачи как раз и заключается в обосновании математической модели, которую Вы не создали. Вопрос: Вы понимаете, что противоречите себе? Что касается постановки задачи для получения задачи, то это - первый этап математического моделирования. И заключается он в том, чтобы сначала прописать математическое проявление объективно действующего закона. Затем нужно логически обосновать и прописать с помощью математических символов (╚+╩, ╚-╩, ╚:╩, ╚×╩) математическую формулу. И на третьем этапе проверить эту формулу на адекватность поставленной задаче, или движение элементов структуры формулы должно повторять движение элементов структуры оригинала.
Александр, а чего стоит Ваше предложение ╚не минимизировать преступность или коррупцию, а вовсе упразднить эти институты╩. Лично мне думается, когда Вы заявляете, что все должно быть ╚хорошо╩, в то же время предлагаете упразднить милицию, которая должна следить, чтобы не было преступности и наказывать преступников. Александр, не понимаю Вас.
Александр, вот и получается, что задачи Вы ставили по-детски. Тем более не может быть у них и профессионального решения. Люди же всего скорее втолковывали Вам то же самое. Вы на них всего скорее обижались.

Александр, теория Маркса - дело щепетильное. Отмахнулись академики Отделения экономики РАН от теории Маркса, сдали ее в архив. Теперь вот наступил Мировой финансовый кризис, который перешел в экономический кризис, когда стали закрываться промышленные предприятия. Дальше будет только хуже. Люди снова обратились к Марксу. Потому что действует его закон стоимости: цены растут, а у предприятия-банкрота показатель ╚рентабельность продукции╩ (цена = себестоимость + прибыль; рентабельность продукции = прибыль / себестоимость) равна нулю. Наложите эту ситуацию на стр. 330 первого тома ╚Капитала╩ и увидите, что закон стоимости Маркса действует. И без его понимания люди просто помрут от катаклизмов природы и голода, войн.
Так что Ваше, Александр, утверждение, что Маркс ╚умудрился дискредитировать саму идею денег╩ нужно доказывать. Он заявил, что вместо ╚рублей╩, ╚долларов╩ и так далее на бумажках, с которыми люди будут приходить в магазины, будут написаны ╚часы╩. Вот и все. Для этого нужно так управлять экономикой, чтобы цены, выраженные в ╚рублях╩, пришли в ноль и затем можно переходить к ценам, выраженным в ╚часах╩.
Александр, когда Вы пишете ╚Работает эта система на принципиально других экономических законах╩, то такое заявление звучит для как оскорбление моей деловой репутации, а потому, пожалуйста, пропишите, что это за ╚другие экономические законы╩. Пожалуйста.