Sehr geehrter Herr Boltik,
ich habe nicht behauptet, dass Sie nicht Autor des erwähnten Textes sein könnten. Ich habe einfach gesagt, dass ich mit Ihnen gerne diskutieren würde, wenn Sie vom Thema Ahnung hätten. Ich habe die Konjunktivform eingesetzt um meine Zweifel auszudrucken.
Wenn Sie den Text selber geschrieben habe, bitte ich um Entschuldigung.
Also, analisieren wir mal die These:
└Das Schwein trägt seinen Namen zu Recht, denn es ist wirklich ein sehr unsauberes Tier.⌠

Was ist Dreck? Definieren Sie zuerst dieses Wort. Sind Fäkalien Dreck oder Dünger?
Und was bedeutet Unsauber? Heißt es ungesund oder ungenießbar?
Schweine, wie auch Elefanten oder Nilpferde, wälzen sich im Schlamm, um ihre sehr empfindliche Haut von dem schädlichen Einfluss der Umwelt zu schützen. Viele Menschen nutzen das gleiche Verfahren und behandeln ihre Haut mit Schlamm, und zahlen dafür noch ein haufen Geld.
Fazit: Das Schwein ist ein kluges Tier, das sich ständig pflegt mit hochwertigem Schlamm, falls es sich um ein Wildschwein handelt.
Schwein ist ein Lieblingstier im Abendland, und nicht nur wegen dem zarten Fleisch.
Es gibt viele positive Redewendungen mit Schwein: Schwein gehabt, saugut, saumäßig gut, etc. Es gibt viele erotische Begriffe mit dem Wort └Ferkel⌠, daraus kann man schließen, dass die Abendländer das Schwein nicht unsauber finden.
Fazit: Die Behauptung "Schwein= unsauber" ist ein Konstrukt.
Wie Sie sehen, ich habe Ihre Behauptung "dekonstruiert".
Man hat aus einem Schwein `ne Sau gemacht, das ist doch eine Schweinerei, nicht war?
Waren es die Moslems oder die Juden, die das Schwein verleumdeten?
PS: Warum sprechen Sie vom Boltik in dritter Person?