Deutsch

Каким вы видите будущее Приднестровья

30.12.08 10:40
Re: Каким вы видите будущее Приднестровья
 
DVS коренной житель
DVS
в ответ Ален 30.12.08 02:11
В ответ на:
Для вас РФ-федерация,а для меня фактически унитарное гос-во с элементами федерации.СССР и РСФСР на бумаге тоже числились федерациями...

Ну да! Сравнение с СССР, когда модели женской обуви обсуждались на Политбюро, а директор завода толком не мог по своему усмотрению выдать премии рабочим, совершенно неуместно. Почему мы только о политике? Именно экономика и определяет повседневность жителя Татарстана, Рязанской области или Саха-Якутии. А формировать экономическую составляющую этой повседневности могут местные власти, которые не называются, как в Украине, стыдливо "местным самоуправлением", а являются автономными управленческими единицами. Войну Занзибару Татарстан конечно объявить не может, но за счет доходов от нефти может реализовывать собственные социальные и хозяйственные программы. Чтобы построить пресловутый мост, Шаймиеву не нужно ехать на поклон в Москву. Это куда важнее латинницы, разговоры о введении которой, кстати, велись "назло Москве", в период противостояния центра с регионами. Помнится, Татарстан и вкладыши в паспорта о "татарском гражданстве" вводить собирался. Где эти идеи теперь? Шаймиев - один из руководителей ЕР. Татарская элита интегрирована в общероссийскую. Вот Вам и преимущества федерации.
В ответ на:
не могут даже преодолеть минимальный 4% барьер для прохождения в Бундестаг и многие ландтаги,мэрии,коммуны и т.д.

В некоторых ландтагах и коммунах они сидят. Но дело не только и не столько в несчастных трех "правых" партиях. Дело в потенциале правых идей в головах немцев.
Это касается и антифы. Отсутствие действенной политической организации - еще не показатель отсутствия влияния. Возьмем в качестве примера экологическое движение. Оно было мощным с 60-ых гг. Но в полит. форме, в виде партии Зеленых/Союз 90 оно оформилось значительно позднее. И в конце 90-ых стало правящей партией.
В ответ на:
Те "убытки",которые нужны для перевооружения украинской армии на натовский стандарт просто семечки для бюджетов стран НАТО.

Не такие уж"семечки", раз за каждый самолет с прибалтами торгуются. Сейчас тяжело всем. Почему немецкие налогоплательщики должны оплачивать американские великодержавные авантюры?
В ответ на:
в интересах и Германии и других членов НАТО,чтобы ушли российские войска из Приднестровья и российский флот из Севастополя.

Не вижу я в этом германского интереса. Наоборот, Германия как традиционная континентальная страна, государство Суши, выигрывает от системы сдержек и противовесов в Европе. НАТО-Россия-нейтальная Украина. Идеальная формула для немцев.
 

Перейти на