Значит, договорились.

Дык всяк можно списать на "силы", которые нас "злобно гнетут". Всегда есть движущая сила, элита, принимающая судьбоносные решения. Представьте себе, что, скажем, в Германии вынесли бы на общенародный референдум вопросы смертной казни, повышения з/п, нахождения Германии в ЕС.... Каков был бы результат? Да и в др. странах... Так что мнение народа и представление о целесообразности - дело такое. Но в данном стремление элит к независимости совпадало с той самой целесообразностью. Кстати, независимая и нейтральная Украина - это плюс для всей Европы. И для России тоже, которой вполне достаточно нынешней территории и ни к чему очаг постоянно тлеющего сепаратизма, как это было в РИ с Польшей.

А где тогда предел? Где разграничительная линия? Кому "можно" быть народом, а кому - "нельзя"? Любопытно, Вы могли бы перечислить народы на этой планете? Ваш список наверно уместился бы в 2 строчках.

Вкратце. Крушение СССР и наследство в виде его индустриальной экономики (затратность, зависимость от экспорта энергоносителей); застарелые проблемы с с/х, хай-теком; сомнительные результаты реформ 90-ых в виде "добрых советов" неолиберальных американских экономистов типа Сакса; высокая смертность населения и низкая производительность труда, природно-климатические условия; недоброжелательное внешнеполитическое окружение. Совокупность субъективных и объективных факторов. Проще говоря: в чем-то Россия виновата сама, а в чем-то ей не везет в виду не зависящих от нее причин. Я Вам Америку не открыл?