[/цитата]Как вы знаете, я против передела границ, за исключением случаев, когда четко видна воля народа и элит получить независимостьНельзя сравнивать завоевания Ермака в каком-то лохматом году и "доброго Хрущева", подарившего УССР Крым. Никита Сергеевич сделал этот замечательный жест дружбы, когда некоторые из участников форума уже родились, т.е. в рамках нашей исторической памяти.Россия, если считать царскую империю, в последние 100 лет не произрастала территорией, а наоборот в ходе распада империи и Гражданской войны волей-неволей дала многим народам независимость.Это частные явления. Плохие, неприятные и т.д. Но с сепаратизмом никак не связаны.Проблемы есть, но стремления к независимости пока не наблюдается. Сев. Кавказу на ближайшие полвека хватило Чечни.Возможное серьезное ухудшение состояния рос. экономики (тоже еще не факт, я не говорю о спаде или кризисе, а о чем-то по-настоящему серьезном)не подхлестнет ИМХО центробежные тенденцииНе сможет Карачаево-Черкессия или Ингушетия объективно выжить без Москвы.
[цитата]Далеко не всегда экономические выгоды перевешивают стремление к национальной независимости.Тому есть полно примеров.Например,когда нищие африканские и азиатские колонии получали независимость от Англии и Франции.Все эти руанды-бурунди почему-то не просятся назад в империи