Можно сказать, что всю царскую империю как таковую "осудили" большевики. Причем как "осудили"... Но "великодержавность" - это не стройная идеологическая концепция, как коммунизм, например. Здесь есть очень большой элемент оценочного суждения. Кто-то говорит, что "великодержавность" проявляет современная Россия, кто-то винит в этом США... Это не идеология.

Я не считаю режимы на Кубе, в Никарагуа или в Венесуэле, в той же Сирии такими уж плохими. Есть недостатки, но в Африке и Азии есть достаточно более неприятных режимов. Весь арабский мир состоит, по существу, из средневековых автократий, для которых полит. система Никарагуа, тот же упомянутый на форуме конфликт парламента и президента по поводу рос. кораблей - недостижимая форма демократии. Касательно Никарагуа и Венесуэлы, так там местных лидеров выбирал народ, прямым демократическим голосованием. И против Ортега, и против Чавеса в свое время вовсю работала пропагандистская машина их предшественников, админресурс. Но они победили. Это выбор народа, который нужно уважать. В Иране, кстати, Ахмадинеджад пришел к власти также в результате выборов. Симпатии у меня к нему нет, но Москва как раз оказывает на Иран важное сдерживание. Именно позиция Москвы не дает Тегерану пойти на крайности.