Для меня раньше было само собой разумеющимся, что время существует объективно.Не так давно в ДК я как раз об этом рассуждала.
Но мысли на месте не стоят и сейчас вот думаю..Если время-только идеальное понятие, привлеченое нашим умом для облегчения понимания движения объектов и процессов, происходящих во Вселенной- то и подход к рассмотрению мира нужен другой(скорость тела можно описать через пространственные координаты,производная координаты-скорость,вторая производная-ускорение...получается-время лишь вспомогательное понятие?)и будут одни выводы.
Если же время существует независимо от нашего сознания, объективно,и возможно,оно материально("течет", дискретно-квантовано,относительно,в разных галлактиках-свое,может течь вспять,закручиваться спиралями,может течь параллельно-если допустить; что время неоднородно, относительно, то можно допустить, что для каждого мира свое время и мы можем перемещаться во времени вперед-назад и параллельно )
Тогда и методы исследования будут другими,и подходы и выводы.
Насколько я поняла, единого мнения о том, ЧТО есть время-нет. И как предлагается действовать дальше, если мы с понятием не определились?
А ведь действуем-столько всего уже наверчено
Ребята, давайте жить дружно))))))))