Вход на сайт
Методы борьбы с (правым) радикализмом
1213 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ boltik2003 24.11.03 10:39
Ваш ответ состоит из двух частей.
Первая часть √ эмоциональная. При ее чтении возникает чувство, что Вы используете словарь сексуального извращенца, чтобы не давать четкого определения слову ╚популизм╩. Попытка компенситровать яркой формой отсутствие содержания. Это и есть ярлык, который тогда навешивают, когда хотят прекратить дискусию.
Поэтому на первую часть я отвечать не буду.
При дальнешем чтении, однако, понимаешь, что есть и вторая, рациональная часть, в которой Вы это определение, хоть и не сосвем без эмоций, но все же пытаетесь дать.
Вы интерпретируете популизм, как способ завоевать доверие широких масс трудящихся путем ковыряния в давно заживших ранах прошлого. Тот, кто в этих ранах не ковыряется, но тем не менее стремиться завоевать это доверие, тот уже не популист. Правильно ли я понял Вашу главную мысль?
Первая часть √ эмоциональная. При ее чтении возникает чувство, что Вы используете словарь сексуального извращенца, чтобы не давать четкого определения слову ╚популизм╩. Попытка компенситровать яркой формой отсутствие содержания. Это и есть ярлык, который тогда навешивают, когда хотят прекратить дискусию.
Поэтому на первую часть я отвечать не буду.
При дальнешем чтении, однако, понимаешь, что есть и вторая, рациональная часть, в которой Вы это определение, хоть и не сосвем без эмоций, но все же пытаетесь дать.
Вы интерпретируете популизм, как способ завоевать доверие широких масс трудящихся путем ковыряния в давно заживших ранах прошлого. Тот, кто в этих ранах не ковыряется, но тем не менее стремиться завоевать это доверие, тот уже не популист. Правильно ли я понял Вашу главную мысль?
Всё проходит. И это пройдёт.