Наверно как минимуму самим приднестровцам, раз они ее отстаивали в боях и дважды подтверждали свое желание независимости.
По теме. Мое видение будущего ПМР: эмоциональное (независимое государство) и рациональное (конфедерация с Молдовой. Чтобы долго не расписывать особенности, вот развернутое определение конфедерации: http://www.labex.ru/page/tg_44.html). Второе наиболее реально и было бы компромиссным решением для всех сторон. Молдова создает иллюзию частичного восстановление территориальной целостности. ЕС и США получают очки миротворцев. Россия имеет шанс расширить влияние на оба новых конфедеративных государства. (Кишинев и так делает значительные реверансы в сторону РФ в виде внесения в Конституцию нейтрального статуса и т.д.)
О позиции РФ. Кремль заинтересован в создании показательного примера миротворчества, в противовес признанию Абхазии и ЮО, мол, это не наша тактика во всем бывшем СССР, а отдельный пример. Не прецедент, точь в точь как Запад насчет Косово. Поэтому на Смирнова оказывается значительное давление. Его буквально за уши притягивают за стол переговоров с Ворониным. В молдовских СМИ Смирнов был впервые назван Президентом. Раньше самым лояльным определением было "лидер", но в остальном похлеще. Молдова и ПМР явно стремительно сближаются при активном участии Москвы. Так что говорить о коварных планах Кремля по вторжению, признанию независимости и т.д. может только человек, который даже газет не читает.