Вход на сайт
Теория Сжатия Вселенной
5770 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Mandragora 23.11.03 01:23
"Попробуйте, пожалуйста, исходя из постоянности скорости света найти трансформацию между инерциальными системами, которая оставляла бы Ваше время величиной отделенной от системы координат. Заранее зарекусь, что не сможете.
Единственная возможность решить эту проблему, это отказаться от абсолютного времени и начать трансформировать время при переходах между инерциальными системами. Это прямым ходом связывает время с инерциальной системой. Кстати, это все было ясно еще до Эйнштейна. Лоренц там поработал..."
------------------------------------------------------------Боюсь, что об этом не только нельзя сказать "это все было ясно еще до Эйнштейна", но можно утверждать, что "это вовсе не ясно и сейчас".
Вы с такой л╦гкостью говорите о трансформации времени, как будьто уже известен способ управлять им и даже заставить течь вспять.
Знаете, если даже Эйнштейн и предложил формулу, которую физики пока не опровергли (Как выразился один из участников ДК, он именно не вывел, а подобрал или наш╦л эту формулу!), то это не является достаточным основанием для того, чтобы менять ясные физические представления на математический абстракционизм без здравого смысла.
А, скажите, Ваш здравый смысл вообще не смущает предложение умножать массу тела на какой-то квадрат скорости света? А зачем?
Единственная возможность решить эту проблему, это отказаться от абсолютного времени и начать трансформировать время при переходах между инерциальными системами. Это прямым ходом связывает время с инерциальной системой. Кстати, это все было ясно еще до Эйнштейна. Лоренц там поработал..."
------------------------------------------------------------Боюсь, что об этом не только нельзя сказать "это все было ясно еще до Эйнштейна", но можно утверждать, что "это вовсе не ясно и сейчас".
Вы с такой л╦гкостью говорите о трансформации времени, как будьто уже известен способ управлять им и даже заставить течь вспять.
Знаете, если даже Эйнштейн и предложил формулу, которую физики пока не опровергли (Как выразился один из участников ДК, он именно не вывел, а подобрал или наш╦л эту формулу!), то это не является достаточным основанием для того, чтобы менять ясные физические представления на математический абстракционизм без здравого смысла.
А, скажите, Ваш здравый смысл вообще не смущает предложение умножать массу тела на какой-то квадрат скорости света? А зачем?