Я надеюсь, Вы ссылочкой это подтвердите, что их никто не читает?
А может попытаетесь пораскинуть мозгами, перед тем, как обращаться с просьбами? Вообще, доказать, что что-то НЕ - невозможно. (Ну ладно, последнее можете пропустить. Это слишком сложно для Вас.)
Чтобы удостовериться выйдите на улицу и спросите, кто такая Латынина. Я убежден, что никто не знает. Люди читают Ночной Дозор ну или на крайней случай Дарью Донцову. А смотреть на всяких клоунов на ниточках никому охоты нет. Надеюсь спорить не будете.
Или это опять Ваше мнение?
Не опять, а всегда. В отличие от Латыниной, я указаний о "правильности" мнения из госдепа не получаю.
С чем на этот раз сравните? Какие у нас там профессии ещё остались?
Ну я бы сравнил латыниных с Лениным, хотя это конечно ей сильно льстит. Этот парень, Володя Ульянов, тоже был примером честности в детстве, потом начал брать бабло за продвижение демократии, потом вскарабкался на трон, получил то, о чем мечтал и загреб под себя все остальные титулы типа совесть нации. Так вот, Латынина по сути (по одиозности + продажность) ничем от Володи Ульянова не отличается.
Я уже сказал, что таких как Латынина не надо запрещать и собственно их никто не запрещает. Такие клоуны как Каспаров, Латынина ну и ряд других (госдеп их меняют в колоде часто, что трудно уследить) должны существовать, чтобы было с кем сравнивать нормальных людей, т.е. как мерило глупости, продажности и одиозности.