"Полный бред! Какето ось времени вам чтото отрашает и описывает? Или вы хотите сказат, что еслибы вы знали толко проекции на ос времени, то имелибы полное представление о двишении? Но вед это абсурдно. Ос времени несет покраинеи мере неменшую смысловую функцыю, чем три оси координат."
------------------------------------------------------------
Вместо того, чтобы спорить о графике скорости просто прочитайте и постарайтесь понять раздел математики "Функции и графики" вообще и что определяет график скорости движения.
Пока в этом не разбер╦тесь Ваш бред о пространстве-времени не закончится.
"Поетому через двишение пространство со временем и связаны..."
"И вообше без дбигаюшихся обектов сами понятия пространства отпали бы сами собои. Их ненадо былобы придумыват.Их ненадо былобы придумыват. Дествително. Если нет двишения, то зачем нушно знат координаты обектов в пространстве? Они вед незыблимы, а веши, которые неизменны или незамечаются нами или просто нешушествуют."
------------------------------------------------------------
Через движение мухи связано время с пространством?
Не слишком ли большое значение Вы приписываете мухе?
А строительные сооружения, расположенные в определ╦нном месте пространства? Для них, по-Вашему, понятие пространства отпало само собой? А все неподвижные объекты вообще не существуют? И Вы тоже существуете лишь пока бегаете по комнате и переста╦те существовать когда сидите за компьютером?
А для чего Вы вообще интересуетесь этим? Я имею ввиду - какова польза от Ваших представлений и разговоров о пространстве-времени? Чтобы лишь поговорить в ДК?
Ведь из этой каши в голове ничего полезного не вытекает!
На основе же нормального представления о тр╦хмерном пространстве (не пространстве времени) создана вся цивилизация.
Какие глупости не приходится выслушивать!