Нет. Я предпочёл бы передать ему эти полбатона анонимно. Но мне не хотелось бы, чтобы, например, некий посредник взял у меня полбатона, а в дом нуждающегося принёс лишь четверть.

Публиковать поимённые списки получателей естественно не нужно. А вот сведения о количестве полученных батонов за прошлый год (в нормальной, а не зашифрованной форме) могли бы быть доступны как налогоплательщикам, так и получателям батонов. Разве гласность в этом деле может кому-нибудь повредить?

Но ведь на налогоплательщиков персонала хватает. Так может быть, имеет смысл поделиться с нуждающимися не только деньгами, но и вниманием со стороны государства?

За что именно критиковать? За то, что помогли? Так не проще ли отказаться от помощи? А то получается, что язык критикует, а рука берёт - как-то непоследовательно и нелогично.

Молиться не надо. Просто приличные люди, получив от кого-то помощь, говорят "спасибо", а не ухмыляются с победным видом.

Меньше выбрасывать денег на международные авантюры.

Я действительно не экономист и не политик. А вот некоторые предложения есть (правда довольно общие, зато ясные):
1. Поощрять создание рабочих мест и предпринимательство внутри страны.
2. Уделять больше внимания производительной деятельности, чем посредничеству.
3. Реформировать налоговую систему таким образом, чтобы повысить заинтересованность людей в результатах их труда.