Раз уже избежать оценки речи Хомана мне не удаётся, оговорюсь сразу: конечно, я не думаю, что революция в России была совершена вследствие "еврейского заговора". Состав "революционеров" был, естественно, интернациональным. Прадставителей какой-то определённой национальности было, несомненно, больше, чем других (по отдельности). Причём мне не интерестно, какой именно национальности. Даже если это были и евреи - нормально, ничего страшного, они же тоже населяли Российскую империю.
Теперь вернёмся непосредственно к высказываниям Хомана. У меня сложилось впечатление, что его слова о "роли евреев в революции..." звучали скорее как предположение, допушение возможности, но уж никак не как констатация нового исторического факта. При этом упомянутые им "источники" были на редкость несерёзными (например, знания российских школьников). Для доказательства исторических фактов такой серьёзный политик должен был бы подобрать источники посерьёзнее. Таким образом, в литературном переводе на руссий язык перед перечислением "деяний евреев" уместно было бы вставить фразу "даже если бы... ...что их тогда, можно было бы назвать народом-преступником?"