"Какбы вы не отнекивалис. Как бы небыли скептичны. Для описания полошения обекта в пространстве вам надо четыре координаты. Три и время. Без четвертои координаты - времени вы НИКОГДА не опишите адекватно двишение обекта в пространстве. Вы смошете начртит траекторию, но этои информации недостаточно, чтобы например посадит самолет на землю."
------------------------------------------------------------
По этому вопросу вс╦ было уже сказано ясно и убедительно:
"Время - лишь инструмент для измерения процессов и не имеет никакого отношения к осям тр╦хмерного пространства!
Доказываю на примерах:
1.Рассмотрим процесс нагревания неподвижного в пространстве тела. При этом процессе нас интересует лишь зависимость температуры от времени. Поэтому график будет содержать ось абсцисс со шкалой времени и ось ординат со шкалой температуры. Надеюсь Вы не будете утверждать новой физической субстанции температуры-времени? Почему же Вы себе позволяете говорить пространство-время?
2.Рассмотрим муху летающую по комнате. В каждый следующий момент времени она оказывается в другой точке пространства комнаты. Действительно, чтобы охарактеризовать процесс е╦ перемещения понадобится с помощью графика или таблицы указать в какой точке тр╦хмерного пространства она находилась в соответствующие моменты времени. Но даже если Вы предпочли таблице график, то и тогда у Вас не будет ни малейших оснований заявить, что ось времени на вашем графике имеет что-либо общее с любой из осей тр╦хмерного пространства. Ещ╦ раз обращаю внимание, что ось времени на Вашем графике выполняет единственную смысловую функцию - отражает или описывает процесс пол╦та мухи. А оттого, что муха летает пространство не меняется.
3.Для лучшего понимания сказанного рассмотрим аналогию:
В той же комнате нет никакой мухи.
И вообще рассмотрим на этот раз не процесс, а состояние.
Например, нас интересует температура в данный конкретный момент времени в каждой точке тр╦хмерного пространства комнаты.
Мы опять же можем составить таблицу или построить график соответствия точек пространства и температуры. И опять нет никаких оснований утверждать новую физическую субстанцию пространство-температура. (Хотя основания абсолютно одинаковые со случаем пространства-времени).
Вывод: Графики можно строить любые и увязывать с их помощью при анализе зависимостей вс╦ что угодно, но при этом нет ни малейших оснований утверждать, что благодаря этим графикам возникают:
- пространство-температура;
- пространство-давление;
- пространство-время;
- и т.д. до бесконечности.
Мо╦ Вам ответное пожелание обдумать и понять эти элементарные вещи и не дурить себя и других утверждениями, что вектор содержит в себе составляющую время.
Любой вектор содержит не больше и не меньше того, что им обозначено и характеризует лишь вполне конкретную величину.
Например, вектор силы характеризует лишь величину силы и е╦ направленность в тр╦хмерном пространстве. Ваши же подозрения, что в н╦м ещ╦ и кто-то спрятал информацию о времени - просто смехотворны.
Это было мо╦ последнее объяснение Вам элементарных вещей из которых Вы сделали в своей голове кашу, добавили туда мистически-религиозного тумана и пытаетесь это проповедовать.