Login
Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов
3648 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort creatino 29.11.08 11:16
creatino , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 26/11/08 10:00 на стр. 7 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ Вопрос: creatino, Вы, надеюсь, не встретите Вам незнакомых БУКВ и ЦИФР на стр. 327-329 первого тома ╚Капитала╩ (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.23)? Следовательно, creatino если Вы не состоите на учете в психиатрическом диспансере, тогда Вы можете считать себя по уровню знания БУКВ и АРИФМЕТИКИ не ниже академиков. Во всяком случае в этом плане по знанию БУКВ и АРИФМЕТИКИ не глупее академиков.╩),
creatino, а Вы не прибедняйтесь! Я так понимаю, что Вам известны БУКВЫ и даже умеете складывать осмысленные предложения. В сообщении от 26/11/08 10:00 на стр. 7 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩ мною был выставлен вместе с комментариями текст по всего лишь трем страницам ╚Капитала╩, которые Вы уже наверняка прочли. Давайте их (мои комментарии) спокойно обсудим. Вопрос: а может Бойко С.И. где-то сделал ошибку? Тогда прошу поправить меня. С этим делом я обратился также в Европейский суд по правам человека. Во всяком случае в России суды занимаются казуистикой ( то не тот надлежащий ответчик, то документ не подпадает под такое-то Постановление Правительства РФ ). И ведь прежде чем направлять свои заявления в Московский городской суд я советуюсь с бывшими и действующими прокурорами. Думается мне, что академикам Отделения экономики РАН возразить нечего, потому судьи ╚тянут вола за хвост╩, а между тем льды в Северном ледовитом океане продолжают таять. Льды не воспринимают амбиций судей и академиков от экономики.
Вопрос: creatino, где Бойко С.И. сделал арифметическую или логическую ошибку? Если Бойко С.И. ошибок не совершил, тогда ЗЛОСТНО ОШИБЛИСЬ академики Отделения экономики РАН, которые поддерживают ЧЕТЫРЕХ лауреатов Нобелевских премий и Алана Гринспена, совершивших УГЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ перед человечеством.
creatino, Маркс жил в свое время и сделал многое для человечества в плане открытого им математического проявления закона стоимости. Но, к сожалению, он не написал математической формулы, которая бы адекватно воспроизводила действие закона стоимости. Убежден, это удалось сделать мне. Академики Отделения экономики РАН устроили заговор. Цель этого заговора является абсурдной, а именно - уничтожить человечество на Земле. И мне, Бойко С.И., это понимается как нелогичная мысль. Но ведь Адольф Гитлер, понимая, что все равно до его шкуры доберутся руки мстителей отдал преступный приказ отрыть шлюзы, чтобы затопить берлинское метро, в котором в этот момент находились раненые немецкие солдаты, женщины и дети. Историю Вы, creatino, надеюсь, знаете не хуже меня.
И вот теперь аналогичная ситуация происходит с академиками Отделения экономики РАН и всеми теми, кто поддерживал Алана Гринспена. Им мучительно стыдно за свою ложь, из-за которой страдает население всей Земли. Но они предпочитают, чтобы об их преступных ошибках узнали попозже, а может быть и никогда. Это - желание, которое вполне понятно. Но принимать его мы никак не можем.
creatino, честное слово мне на протяжении ПЯТИ лет надоело их прилюдно определять словом ╚мошенники╩. И ведь на то, что я рассчитываю, чтобы они привлекли меня к ответственности, видимо это никогда не случится. Эту простую мысль прошу понять и принять.
creatino, поверьте мне как действующему преподавателю, большой объем информации, если человек не готов к нему, будет только вредить делу. А потому, пожалуйста, не ерепеньтесь и давайте обсуждать мои комментарии по ТРЕМ страницам первого тома ╚Капитала╩ (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23) ┘/doc/.
Вопрос: creatino, Вы вникли в комментарии Бойко С.И. по стр. 327-329 первого тома ╚Капитала╩, которые мною были выставлены в сообщении от 26/11/08 10:00 на стр. 7 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩?
(╚ Вопрос: creatino, Вы, надеюсь, не встретите Вам незнакомых БУКВ и ЦИФР на стр. 327-329 первого тома ╚Капитала╩ (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.23)? Следовательно, creatino если Вы не состоите на учете в психиатрическом диспансере, тогда Вы можете считать себя по уровню знания БУКВ и АРИФМЕТИКИ не ниже академиков. Во всяком случае в этом плане по знанию БУКВ и АРИФМЕТИКИ не глупее академиков.╩),
В ответ на:
creatino в сообщении от 29/11/08 11:16 на стр. 7 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩ писал: ╚Выкладывайте скорее все , что у Вас есть . Почитаем Маркса вместе . Я неглубокий знаток его , мне было бы полезно подвспомнить " Капитал "
А как Вам манифест ? Скажите , круто ? Сейчас так уже не пишут .╩
creatino в сообщении от 29/11/08 11:16 на стр. 7 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩ писал: ╚Выкладывайте скорее все , что у Вас есть . Почитаем Маркса вместе . Я неглубокий знаток его , мне было бы полезно подвспомнить " Капитал "
А как Вам манифест ? Скажите , круто ? Сейчас так уже не пишут .╩
creatino, а Вы не прибедняйтесь! Я так понимаю, что Вам известны БУКВЫ и даже умеете складывать осмысленные предложения. В сообщении от 26/11/08 10:00 на стр. 7 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩ мною был выставлен вместе с комментариями текст по всего лишь трем страницам ╚Капитала╩, которые Вы уже наверняка прочли. Давайте их (мои комментарии) спокойно обсудим. Вопрос: а может Бойко С.И. где-то сделал ошибку? Тогда прошу поправить меня. С этим делом я обратился также в Европейский суд по правам человека. Во всяком случае в России суды занимаются казуистикой ( то не тот надлежащий ответчик, то документ не подпадает под такое-то Постановление Правительства РФ ). И ведь прежде чем направлять свои заявления в Московский городской суд я советуюсь с бывшими и действующими прокурорами. Думается мне, что академикам Отделения экономики РАН возразить нечего, потому судьи ╚тянут вола за хвост╩, а между тем льды в Северном ледовитом океане продолжают таять. Льды не воспринимают амбиций судей и академиков от экономики.
Вопрос: creatino, где Бойко С.И. сделал арифметическую или логическую ошибку? Если Бойко С.И. ошибок не совершил, тогда ЗЛОСТНО ОШИБЛИСЬ академики Отделения экономики РАН, которые поддерживают ЧЕТЫРЕХ лауреатов Нобелевских премий и Алана Гринспена, совершивших УГЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ перед человечеством.
creatino, Маркс жил в свое время и сделал многое для человечества в плане открытого им математического проявления закона стоимости. Но, к сожалению, он не написал математической формулы, которая бы адекватно воспроизводила действие закона стоимости. Убежден, это удалось сделать мне. Академики Отделения экономики РАН устроили заговор. Цель этого заговора является абсурдной, а именно - уничтожить человечество на Земле. И мне, Бойко С.И., это понимается как нелогичная мысль. Но ведь Адольф Гитлер, понимая, что все равно до его шкуры доберутся руки мстителей отдал преступный приказ отрыть шлюзы, чтобы затопить берлинское метро, в котором в этот момент находились раненые немецкие солдаты, женщины и дети. Историю Вы, creatino, надеюсь, знаете не хуже меня.
И вот теперь аналогичная ситуация происходит с академиками Отделения экономики РАН и всеми теми, кто поддерживал Алана Гринспена. Им мучительно стыдно за свою ложь, из-за которой страдает население всей Земли. Но они предпочитают, чтобы об их преступных ошибках узнали попозже, а может быть и никогда. Это - желание, которое вполне понятно. Но принимать его мы никак не можем.
creatino, честное слово мне на протяжении ПЯТИ лет надоело их прилюдно определять словом ╚мошенники╩. И ведь на то, что я рассчитываю, чтобы они привлекли меня к ответственности, видимо это никогда не случится. Эту простую мысль прошу понять и принять.
В ответ на:
creatino в сообщении от 29/11/08 11:16 на стр. 7 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩ писал: ╚Почитаем Маркса вместе . Я неглубокий знаток его , мне было бы полезно подвспомнить " Капитал "╩
creatino в сообщении от 29/11/08 11:16 на стр. 7 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩ писал: ╚Почитаем Маркса вместе . Я неглубокий знаток его , мне было бы полезно подвспомнить " Капитал "╩
creatino, поверьте мне как действующему преподавателю, большой объем информации, если человек не готов к нему, будет только вредить делу. А потому, пожалуйста, не ерепеньтесь и давайте обсуждать мои комментарии по ТРЕМ страницам первого тома ╚Капитала╩ (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23) ┘/doc/.
Вопрос: creatino, Вы вникли в комментарии Бойко С.И. по стр. 327-329 первого тома ╚Капитала╩, которые мною были выставлены в сообщении от 26/11/08 10:00 на стр. 7 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩?