Ну почему ж пезапеляционно? Вы же возражаете.
Но тут вот какая фигня видна даже невооруженным глазом:
Нынешние новости с Украины, если показывают по Москве, идут в переводе. Понять без перевода- практически невозможно. Улавливается конечно что-то, но немного.
В то же время тексты на Украинском двухсот и более лет давности читаются легко. Во всяком случае несильно сложнее чем Указы Петра Первого например. И буква i из русского пропала только усилями большевиков.
Т.е ещо каких-то 200 лет назад разницы между русским или Украинским небыло или была на уровне вполне понятных диалектов кои существовали во многих местах России .
К этому надо добавить что такого государства -Украина, никогда небыло( кроме 4-х лет опятьше благодаря большевикам). Была Россия.
Из истории конечно пытаются вычеркнуть факты геноцида русских в Галиции, но это уже времена письменной истории и их не уничтожить.
Ну а насчет усилий по созданию нового украинского в 19-м веке- они известны.
ИСскуственность языка и вообще страны Украина как раз-то и явлеется причиной политической нестабильности. Ее не приодалет. Надо либо физически уничтожить половину "неправильного " населения, как это было сделано в Галиции, либо учитывать их интересы.
Кстати насчет величия Киева- матери городов русских, я тоже сомневаюсь.
НАселение Киева в середине 19-го века- 15-20 тысяч человек. Только после прокладки железной дороги, а это уже конец 19-го века, население поднялось до 50-тыщ и только к Первой Мировой достигло 300-т.
Киев был настолько незначительным городом, что даже небыл поначалу в новой УССР столицей. Лиш перевод столицы в Киев и централизованные финансовые вливания сделали Киев действительно большим городом.
ТАк что как ни крути, а ну никак не тянет ни Киев, ни Украина, ни украинский язык на ту роль которую им ныне приписывают.
"Вот что, например, написала Роза Люксембург, обвинившая Ленина в сознательном развале России:
«Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более, чем простой причудой, кривлянием нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. […] И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринёрской агитацией за “право на самоопределение вплоть” и т.д.» HYPERLINK "http://zvezda.ru/politics/2007/04/18/ukraina.htm" \l "p12#p12" [12].
Люксембург была политиком-реалистом и, как видим, прекрасно понимала что такое «Украина», но она, очевидно, не знала, что у большевиков, поляков и взращённых ими «украинцев» было две общие черты, ставящие их на одну позицию в отношении «украинского вопроса».
Д.Р.: И что же это за черты?
А.В.: Страх и ненависть. Они одинаково сильно боялись и ненавидели Россию и всё русское. В данном вопросе у них доминировало очень мощное иррациональное начало. Интернациональная, скажем так, верхушка РСДРП(б), в которой русских надо было ещё поискать, не могла себе позволить сохранить государствообразующее этническое ядро Российской Империи.
По их мнению, в коммунистическом рае ни русский народ, ни русская культура не должны были доминировать. Для них русская культура была лишь «русским великодержавным шовинизмом». Не зря интернациональная верхушка большевиков уничтожала физически, прежде всего, носителей русской культуры.
Именно поэтому русский этнический монолит был разрезан на три части и объявлен «тремя братскими народами». Тут-то как раз и пригодилась духинская идеология «двух отдельных народов», особого украинского языка и самостоятельной культуры.
Вот и получается, что сама идея создания «украинцев» и «Украины», иными словами Руси антирусской, была рождена творческим гением поляков, австрийцев и германцев, но превратил её в реальность Сталин.
В 1921 году, выступая на X съезде партии, он подчеркнул, что «если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы» HYPERLINK "http://zvezda.ru/politics/2007/04/18/ukraina.htm" \l "p13#p13" [13]. И это было серьёзное заявление.
Коммунистам практически с нуля пришлось создавать украинскую «нацию», украинский «язык», украинское «государство», украинскую «культуру» и т.п. Всякий кто был уличен в «отрицательном отношении к украинизации» моментально увольнялся без выходного пособия.
Чистке по критерию «национальнойи свидомости» подвергся аппарат государственного управления. Борьба с неграмотностью проводилась на украинском языке. Процесс украинизации постоянно контролировала тьма разнообразных комиссий.
Вся мощь партийного аппарата и государственной машины обрушилась на «несвидомэ насэлэння», которое должно было в кратчайшие сроки стать «украйинською нациею».
Не зря Грушевский, вернувшись в советскую Украину с восторгом писал одному из своих соратников, что «я тут, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году» HYPERLINK "http://zvezda.ru/politics/2007/04/18/ukraina.htm" \l "p14#p14" [14]. Ещё бы!
Как на все эти мероприятия реагировал простой малорусский мужик?
Вот, как описывал народные настроения 1918 года «свидомый» украинизатор от КП(б)У, нарком просвещения УССР Затонский: «широкие украинские массы относились с… презрением к Украине. Почему это так было? Потому что тогда украинцы [в смысле украинофилы — А.В.] были с немцами, потому что тянулась Украина от Киева аж до империалистического Берлина.
Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались — вот видите, какая чудесная конспирация была).
В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе» HYPERLINK "http://zvezda.ru/politics/2007/04/18/ukraina.htm" \l "p15#p15" [15].