Вход на сайт
Деньги своим детям
717 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ olya.de 20.11.03 12:04, Последний раз изменено 20.11.03 18:50 (PostDoc)
Кажется, ты так ничего и не понял.Никакое государство не должно и не в состоянии вмешаться в этот процесс.
Нет, это Вы не поняли: уже вмешивается. И это правильно.
Что правильно? Что сообщение "государство уже вмешивается" истинно? Да, это (если верить исходному постингу) так уже и есть. К сожалению. Правильно ли оно поступает? ИМХО, нет. Воспитание детей - сложный и тонкий процесс. Предписывать (на бумаге) сколько именно евро выдавать ребенку на мороженое - безответственное вмешательство общества в процессы, о которых оно понятия не способно иметь. Одному ребенку разумно выдавать на мороженое 100 евро в день, а другой лучше осознает конечность своих денежных ресурсов при сумме 1 евро/месяц. Штрафовать родителей за то, что они не дали чаду предписанную сумму - еще более крутой идиотизм, поскольку общество, отбирая деньги у семьи, фактически грабит этого самого ребенка, о котором оно якобы так нежно заботится.
И самое главное: кто будет отвечать за провал воспитательного процесса в итоге? Общество? Интересно, как? Кто расплатится в результате? Боюсь, что в первую очередь, само дитя. Достигшее к тому плачевному моменту совершеннолетия. Вот тогда общество беззаботно умоет руки.
Вообразите ситуацию: пассажир самолета начинает указывать пилоту, как рулить и куда лететь, угрожая в случае неповиновения неприятностями. Кем он называется? правильно, террорист-угонщик. Моральной разницы - не вижу. В любом случае, за выбор идиотского маршрута должен в итоге расплатиться пассажир такси, а не таксист, который знал короткую дорогу и предлагал проехать именно по ней.
Есть еще один аспект, который я нахожу отвратительным. Государство создает дополнительное правило, сыграв на котором намецкий мальчик Paul Frostmann может отыграть у папаши немаленькую сумму (ну уж не меньше предписанной в законе), а заодно поставить несговорчивого кулака на конкретные бабки (оплата судебного процесса за счет проигравшего папаши). Приличное государство своими законами создает удобства для достойных граждан и неудобства для подонков. Немецкое государство пошло иным путем: юному сутяге, готовому подать заявление на собственного отца (уверен, такой найдется один на миллион) оно заботливо сует в руки козырные карты.
Нет, это Вы не поняли: уже вмешивается. И это правильно.
Что правильно? Что сообщение "государство уже вмешивается" истинно? Да, это (если верить исходному постингу) так уже и есть. К сожалению. Правильно ли оно поступает? ИМХО, нет. Воспитание детей - сложный и тонкий процесс. Предписывать (на бумаге) сколько именно евро выдавать ребенку на мороженое - безответственное вмешательство общества в процессы, о которых оно понятия не способно иметь. Одному ребенку разумно выдавать на мороженое 100 евро в день, а другой лучше осознает конечность своих денежных ресурсов при сумме 1 евро/месяц. Штрафовать родителей за то, что они не дали чаду предписанную сумму - еще более крутой идиотизм, поскольку общество, отбирая деньги у семьи, фактически грабит этого самого ребенка, о котором оно якобы так нежно заботится.
И самое главное: кто будет отвечать за провал воспитательного процесса в итоге? Общество? Интересно, как? Кто расплатится в результате? Боюсь, что в первую очередь, само дитя. Достигшее к тому плачевному моменту совершеннолетия. Вот тогда общество беззаботно умоет руки.
Вообразите ситуацию: пассажир самолета начинает указывать пилоту, как рулить и куда лететь, угрожая в случае неповиновения неприятностями. Кем он называется? правильно, террорист-угонщик. Моральной разницы - не вижу. В любом случае, за выбор идиотского маршрута должен в итоге расплатиться пассажир такси, а не таксист, который знал короткую дорогу и предлагал проехать именно по ней.
Есть еще один аспект, который я нахожу отвратительным. Государство создает дополнительное правило, сыграв на котором намецкий мальчик Paul Frostmann может отыграть у папаши немаленькую сумму (ну уж не меньше предписанной в законе), а заодно поставить несговорчивого кулака на конкретные бабки (оплата судебного процесса за счет проигравшего папаши). Приличное государство своими законами создает удобства для достойных граждан и неудобства для подонков. Немецкое государство пошло иным путем: юному сутяге, готовому подать заявление на собственного отца (уверен, такой найдется один на миллион) оно заботливо сует в руки козырные карты.