Login
Зачем им столько денег?
6392 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Phoenix 27.11.08 06:20
В ответ на:
Есть две основные причины нищеты:
1. Отставание возможностей от запросов. Выход: либо увеличить возможности (больше зарабатывать), либо уменьшить запросы (меньше тратить).
Есть две основные причины нищеты:
1. Отставание возможностей от запросов. Выход: либо увеличить возможности (больше зарабатывать), либо уменьшить запросы (меньше тратить).
Вот в этом я тоже вижу немалую вину большого безличного капитала. Я не думаю что средний бизнес смог бы создать покупательную лихорадку. Зазывала на углу и перманентное промывание мозгов в телевизоре, события совершенно разного уровня.
В ответ на:
2. Нерациональное использование средств. Выход: использовать имеющиеся средства более рационально (не выбрасывать деньги на ветер).
2. Нерациональное использование средств. Выход: использовать имеющиеся средства более рационально (не выбрасывать деньги на ветер).
Финансовые спекуляции, которые ставят на кон судьбу всего мира, я бы не стал приписывать среднему человеку.
В ответ на:
В кризисе - достаточно велика. Но кризис и бьёт по большому капиталу. А вот вина большого капитала в чужой нищете не больше, чем вина здоровых людей в том, что есть больные люди.
В кризисе - достаточно велика. Но кризис и бьёт по большому капиталу. А вот вина большого капитала в чужой нищете не больше, чем вина здоровых людей в том, что есть больные люди.
Не лукавьте, если вы забыли произошедшее в России 90-х, то почитайте о каких-нибудь кровавых алмазах Африки или походы за нефтью американских компаний.
В ответ на:
Не стоит принимать любую упорядоченность за диктатуру. Конечно успешный предприниматель более заинтересован в стабильности, чем человек, которому нечего терять, и для которого любое изменение status quo, включая хаос и общественные потрясения, может оказаться шансом улучшить своё положение (т.к. ухудшиться оно всё равно уже не может).
Не стоит принимать любую упорядоченность за диктатуру. Конечно успешный предприниматель более заинтересован в стабильности, чем человек, которому нечего терять, и для которого любое изменение status quo, включая хаос и общественные потрясения, может оказаться шансом улучшить своё положение (т.к. ухудшиться оно всё равно уже не может).
Я имел ввиду порядки в компании или войны за рынки сбыта. Всякий пытается придушить конкурента при первой возможности. В размер компании для меня всё и упирается.
В ответ на:
Диктатура плоха отсутствием выбора. Например, высказывавшаяся в данной ветке идея о принудительном перераспределении средств в случае её осуществления привела бы как раз к диктатуре.
Диктатура плоха отсутствием выбора. Например, высказывавшаяся в данной ветке идея о принудительном перераспределении средств в случае её осуществления привела бы как раз к диктатуре.
Диктатуре 99,99% населения над 0,01?
