Ну, немцы так немцы...Один хрен, не из наших... Факт, что ни один из них за столько лет в России русского языка не выучил...А туда же - летописи трактовать...Мало того, что трактовать, так ещё и править...Так мало того - ещё и официальной доктриной считаться...Было дело, я как-то интересовался историей и Радзивилловского списка и других сохранившихся "источников"...Там полный мрак ! Академики до них даже дорваться не могут, чтоб просто посмотреть ! Максимум - пару фотографий каких-нибудь страниц дадут...Но некоторые из тех, кто имел отношение к российскому историческому архиву в разные времена, пишут одно - полный бардак...Где-то листа нет, где-то позднейшая вставка...Где-то, кстати, пометки на полях, по-немецки... Кстати, вставки в "Повести временных лет" как раз там, где "призвание варягов на княжение"... На нас давит авторитет академических учёных, которые пишут труды на основании "анализа исторических источников"...Но ведь и тут хитрая штука...Причём не только в российской, но и в мировой истории...Приём просто до безобразия ! Находится какой-то "источник"...Ага...В стройную теорию ложится, пусть и не совсем...Пожалуйста...При одном только переводе с языка на язык и "академичном изложении" полно возможностей где-то напустить туману размытыми фразами, где-то подправить, где-то что-то перевести так, как "надо"...Если совсем уж противоречит - безоговорочный диагноз - фальсификация ! И всех делов...И попробуй потом доискаться, кто ж всё-таки вынес решение, что считать "истиной", а что "фальсификацией" - где там...Однако ж, "есть решение" и всё тут... И дети в школах учат, что считается правдой, а что нет...Пару поколений - и это уже "как дважды два"...