И будут правы.
Ха-ха-ха!
Если отношения в обществе регулируются деньгами, то почему дети должны быть из этих правил исключены?
Слишком расплывчатая фраза. Если имелось в виду "то почему дети не должны получать денег", то ответ прост: деньги в обществе даются за труд, а дети пока не трудятся.
Что, разве можно назвать нормальными таких родителей, которых жаба задавит выделить 20┬ в неделю своему ребенку?
Таких родителей на основании лишь размера выдаваемой ребенку еженедельной суммы карманных денег нельзя назвать никак. Недостаточно информации. "В доме четыре этажа, на каждом этаже по восемь окон. А теперь скажите, в каком году умерла у швейцара бабушка. Й.Швейк" Целью выдачи карманных денег ("нецелевых" денег, расходование которых заранее не предопределено и не вполне подотчетно) является формирование у молодого человека понимания того факта, что личные деньги конечны (всего не купишь), и самостоятельного умения эффективно распределять ограниченные финансовые средства, имеющиеся у него в распоряжении. Количество выдаваемых карманных денег в этой игре существенной роли не играет (ИМХО).
Если бы население всерьез восприняло предлагаемые государством идиотские правила игры, оно бы завалило суды процессами. Каждый родитель, в меру своего умения, обеспечивает своих детей необходимым. Он покупает детям еду, одежду, игрушки, учебники. У меня не вызывает сомнения, что суммы, которые родители тратят на неденежные формы "дохода" своих чад, многократно превосходят обсуждаемую сумму карманных денег. Не так и трудно (предположим, повторю, что родители восприняли предложенный идиотизм на полном серьезе) "заставить" детей тратить карманные деньги на возмещение нанесенных ими убытков. Порвал штаны - нет проблем, ты взрослый человек. Купи новые. Судьи, облаченные в мантии, будут с серьезными лицами принимать решения, какие повреждения ботинок следует называть результатом нормальной носки, а какие - результатом заведомо варварского обращения (например, игры консервной банкой в футбол). Суды будут с серьезными лицами выяснять, является ли регулярное получение "резиновых медведиков" (мармеладных конфет) неотъемлемым правом юного гражданина, или, наоборот, вредной для зубов привычкой, ограничивая в случаях явно выраженной конфетозависимости финансовую дееспособность юных граждан (как зарплата пьяниц в СССР по решению суда переводилась на сберкнижку их жен). Стороны будут заявлять ходатайства о вызове на процесс дантистов, представителей кондитерской индустрии, специалистов по детской психологии и прочих иных специалистов, чь╦ мнение может оказаться важным для вынесения всесторонне взвешенного решения по делу. Очень интересная тгра. Дети будут в восторге.