О границе.. Возможно. А можно было и не признавать как постоянные. А вот о дружб.е. Вот из текста
"Необходимое государственное переустройство на территории западнее
указанной в статье линии производит Германское правительство, на территории
восточнее этой линии -- Правительство СССР.
Статья IV
Правительство СССР и Германское правительство рассматривают
вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего
развития дружественных отношений между своими народами."
На деле "переустройство ставшее фундаментом дружественных отношений " означало расправу над польской интеллигенцией, массовые депортации и репрессии по обе стороны раздела. Резню краковских профессоров у них, Катынь - нас. Впрочем, каков "фундамент", такова и дружба..
А еше были секретное дополнение, про "литовскую территорию". Что-то многовато для простого "ненападения".

Быль. Мой отец в Бресте сам маршировал и с немецкими солдатами подарками менялся.. Для просого "ненападения" можно было и обойтись.

Насколько оно и кому было выгодное все узнали 22.06.1941. Практика - критерий истины.
Заметьте это не просто "ненападение" а открытое содействие агрессору. Которому необходимо были сырье, очень необходимо - именно для уже ведушейся уже им войны. Вы же про альтернативы спрашивали - вот можно было не поставлять, например, стратегического сырья.

Откуда дровишки?

..Неужто. Ну разве только с перепою.Вот мой отец - не стрелял, только по плечу немцев похлопывал и значками менялся. Им под Брестом даже орудия развернуть не дали. Велели - сразу к параду готовиться.

..Не только. У детей два родителя, обычно. Так вот кроме Мюнхена был еше и расчет Сталина, что глубинное родство систем будет важнее политической коньюнктуры. Один дипломат еше из Литвиновской школы сказал тогда: "Сталин не занет Европу. Будь его противниками десять восточных деспотов, он бы их перехитрил. А здесь он просчитается" Как в воду глядел.