Вход на сайт
Почему Америка ненавидит нас или призрак бродит...
10084 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 25.11.08 13:47, Последний раз изменено 25.11.08 14:30 (Ален)
Все ваши доводы "правильности" поведения Сталинской империи с 01.09.39 по 22.06.41 года не выдерживают никакой критики.
[/цитата]Что значит деноснировать Пакт? Это означало бы фактически объявить войну Германии.
Даже если Германия и не напала бы на СССР в 1939-1940 гг., Гитлер не издал бы директивы нр. 21 ранее, то это не решало бы главной проблемы: продвижение Германии далее на восток и создание у границ СССР марионеточных государств яркой антисоветской направленности.
Не меньший смысл,чем после 22 июня 1941 года
И зря пыталисьОн всё равно был неизбежен.
Согласен,что менее подготовленным.Хотя странно-Почему в сентябре 1938 накануне Мюнхенского сговора Советская армия была готова воевать с Германией за территориальную целостность Чехословаки,а годом позже уже неготова.Но и нацистская Германия ещё не получила в начале второй мировой в своё распоряжение военно-промышленный потенциал и ресурсы многих оккупированных позднее европейских стран.Если бы Советская империя не нанесла удар в спину Польше,то Польша стала бы автоматически союзником СССР.Не соверши СССР тогда агрессию против Финляндии,то эта страна.как минимум осталась бы нейтральной.
Но самое главное-Фашисткая Германия с самого начала была бы вынуждена вести войну на два фронта.
И вы меня никак не сможете переубедить,что предвоенная внешняя политика Сталина якобы была единственно верной.Огромные человеческие жертвы и материальные потери на территори СССР(я уже не говорю о жертвах в европейских странах) в результате этих стратегических просчётов говорят сами за себя.
[/цитата]Что значит деноснировать Пакт? Это означало бы фактически объявить войну Германии.
В ответ на:
Так и надо было сделать
Так и надо было сделать
Даже если Германия и не напала бы на СССР в 1939-1940 гг., Гитлер не издал бы директивы нр. 21 ранее, то это не решало бы главной проблемы: продвижение Германии далее на восток и создание у границ СССР марионеточных государств яркой антисоветской направленности.
В ответ на:
О каком "продвижении на восток и создании марионеточных гос-в" в условиях войны на два фронта можно было бы говорить?Тут не жиру,быть бы живу.
[цитата]Какой смысл имели повторные предложения в адрес Англии и Франции,
О каком "продвижении на восток и создании марионеточных гос-в" в условиях войны на два фронта можно было бы говорить?Тут не жиру,быть бы живу.
[цитата]Какой смысл имели повторные предложения в адрес Англии и Франции,
Не меньший смысл,чем после 22 июня 1941 года
В
ответ на:
И даже хорошо, СССР предлагает некий договор, англичане и французы его подписывают. К этому моменту обе страны находятся официально в состоянии войны с Германией. Таким образом, СССР становится воюющей стороной и врагом Германии. Уже и Пакт не нужно денонсировать. Это идет вразрез с попытками Москвы избежать конфликта с Германией
И даже хорошо, СССР предлагает некий договор, англичане и французы его подписывают. К этому моменту обе страны находятся официально в состоянии войны с Германией. Таким образом, СССР становится воюющей стороной и врагом Германии. Уже и Пакт не нужно денонсировать. Это идет вразрез с попытками Москвы избежать конфликта с Германией
И зря пыталисьОн всё равно был неизбежен.
В ответ на:
СССР вступает в войну еще более неподготовленным, чем в 1941 г.
СССР вступает в войну еще более неподготовленным, чем в 1941 г.
Согласен,что менее подготовленным.Хотя странно-Почему в сентябре 1938 накануне Мюнхенского сговора Советская армия была готова воевать с Германией за территориальную целостность Чехословаки,а годом позже уже неготова.Но и нацистская Германия ещё не получила в начале второй мировой в своё распоряжение военно-промышленный потенциал и ресурсы многих оккупированных позднее европейских стран.Если бы Советская империя не нанесла удар в спину Польше,то Польша стала бы автоматически союзником СССР.Не соверши СССР тогда агрессию против Финляндии,то эта страна.как минимум осталась бы нейтральной.
Но самое главное-Фашисткая Германия с самого начала была бы вынуждена вести войну на два фронта.
И вы меня никак не сможете переубедить,что предвоенная внешняя политика Сталина якобы была единственно верной.Огромные человеческие жертвы и материальные потери на территори СССР(я уже не говорю о жертвах в европейских странах) в результате этих стратегических просчётов говорят сами за себя.