После прочтения (неоднократного)определенных посылов участников этой дискурсии на тему:*Мы такие великие и хорошие,а они такие плохие и сними надо что-то делать*,следует однозначно отметить следующее:
1. Учитывая, что параноидальность составляет одну из черт их характера, они вряд ли научятся отличать реальные и мнимые проблемы. Лучшим средством научиться различать проблемы реальные и мнимые, во всем мире себя зарекомендовала групповая психоаналитическая терапия.
2. Если на фоне описанной параноидальности определенные участники дискурсии пока не совершили антисоциальных и прочих опасных деяний ( не били морду приятелям-игрокам, не зарезали того, кто плохо на них посмотрел ,не оскорбили незнакомого им человека с другим разрезом глаз,цветом кожи или волос,возможно просто более образованного или лучше их одетого человека и т.д. и т.п.), то параноидальность все же остается чертой их характера, не доходя до паранойи - психопатической и психиатрической проблематики.
3. Исходя из мировой статистики переход подобных проблем в болезнь "настигает" человека в пожилом возрасте (после 60 лет), (!) если жизнь течет нормально. Однако, могут быть ситуации, выражающиеся: в черепно-мозговых травмах, острых психотравмирующих ситуациях, стрессовых расстройствах(вызванных на семейной,финансовой или другой почве), которые способны снизить указанную возрастную планку, истощая конституциональную базу организма, и, следовательно, риск есть, а какой он √ не мне и не сдесь об этом судить.