Login
Почему Америка ненавидит нас или призрак бродит...
10084 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort DVS 21.11.08 10:38
Ну хоть что то у вас появилось по фактам..........
Это хорошо или плохо? в советской школе нам всегда говорили что это хорошо, вы как думаете.
Но и это у вам не совсем правильно, в вермахте так же были разные национальности, пусть и не стольрадикально отличающие, но к примеру авиа.асс люфтвафе Поланский, поляк, у него вроде третье место по количиству сбитых самолётов противника.
Нуууууу, ето вы воообще снова за уши притянули................ уже развенчивал эту фантазию не раз........
У вермахта месяц в общей сложности без особых боёв, у РККА только в Монголии время агресии было побольше +Финлянди + советские наёмники в Испании, Польша.......... т.е. есле коротко у РККА опыт был полобше чем у вермахта............
Не было у советского такой мотивации, ввиду отсудствия у советских собственной земли и частной собственности...........
Ну и поражений и отступлений в это времени у РККА тоже не было, это был общий драп и сдача в плен.............
Не воевала РККА в своей общей масе попросту в это время, ну и потом тоже не особо воевала............
У РККА тоже был обученный и все 4 миллиона в 1941 году были обучены и вымундрошеванные, но в плен здались в основном без боя........
В ответ на:
1. Немецкая армия (без союзников) была национально гомогенной. Советская - многонациональной.
1. Немецкая армия (без союзников) была национально гомогенной. Советская - многонациональной.
Это хорошо или плохо? в советской школе нам всегда говорили что это хорошо, вы как думаете.
Но и это у вам не совсем правильно, в вермахте так же были разные национальности, пусть и не стольрадикально отличающие, но к примеру авиа.асс люфтвафе Поланский, поляк, у него вроде третье место по количиству сбитых самолётов противника.
В ответ на:
2. Немецкая армия имела за спиной военный опыт. Советская - минимальный (Финляндия, совсем иной театр военных действий), да и кадровая армия к концу 1941 г. почти перестала сущестововать. (Выделил "кадровая" жирым шрифтом, чтобы не началось, мол, РККА вся "кончилась" в 41-ом)
2. Немецкая армия имела за спиной военный опыт. Советская - минимальный (Финляндия, совсем иной театр военных действий), да и кадровая армия к концу 1941 г. почти перестала сущестововать. (Выделил "кадровая" жирым шрифтом, чтобы не началось, мол, РККА вся "кончилась" в 41-ом)
Нуууууу, ето вы воообще снова за уши притянули................ уже развенчивал эту фантазию не раз........
У вермахта месяц в общей сложности без особых боёв, у РККА только в Монголии время агресии было побольше +Финлянди + советские наёмники в Испании, Польша.......... т.е. есле коротко у РККА опыт был полобше чем у вермахта............
В ответ на:
3. У советского солдата конечно была мотивация защищать собственную землю, а у немецкого, после того, как закончился "запал" борьбы за "жизненное пространство" и против "недочеловеков", когда немцы поняли, что им не видать земельного надела в Крыму, мотивации проливать кровь поубавилось.
3. У советского солдата конечно была мотивация защищать собственную землю, а у немецкого, после того, как закончился "запал" борьбы за "жизненное пространство" и против "недочеловеков", когда немцы поняли, что им не видать земельного надела в Крыму, мотивации проливать кровь поубавилось.
Не было у советского такой мотивации, ввиду отсудствия у советских собственной земли и частной собственности...........
В ответ на:
4. Немецкого солдата в 1941-42гг. позитивно "подстегивал" опыт побед, на советского солдата депрессивно влиял опыт поражений и отступления.
4. Немецкого солдата в 1941-42гг. позитивно "подстегивал" опыт побед, на советского солдата депрессивно влиял опыт поражений и отступления.
Ну и поражений и отступлений в это времени у РККА тоже не было, это был общий драп и сдача в плен.............
Не воевала РККА в своей общей масе попросту в это время, ну и потом тоже не особо воевала............
В ответ на:
А вто что касается младшего комсостава, то тут должен признать: у немцев он был более обученным и был в состоянии более эффективно принимать самостоятельные решения на поле боя, как по уставам, так и по личной инициативе. Особенно это было заметно по линии "старшина/сержант vs. фельдфебель/унтер."
А вто что касается младшего комсостава, то тут должен признать: у немцев он был более обученным и был в состоянии более эффективно принимать самостоятельные решения на поле боя, как по уставам, так и по личной инициативе. Особенно это было заметно по линии "старшина/сержант vs. фельдфебель/унтер."
У РККА тоже был обученный и все 4 миллиона в 1941 году были обучены и вымундрошеванные, но в плен здались в основном без боя........
Не делай
сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.