Демократия - власть народа... типа, большинства. Заодно оговариваются, что права меньшинств тоже должны быть защищены и соблюдены - это певый парадокс...
Потом вспоминается, что государство должно быть правовым... типа, верховенство закона, даже над мнением большинства - т.е. уже второй наезд на его права.
Были и другие парадоксы, но добавим ещ╦ только один - поправка: демократия должна быть не какой-нибудь "хухры-мухры", а непременно партийной. Большинство, народ (назвали бы прямо, "быдлом", да не можем, мы же демокрыты!)- он же не понимает истинных демократических ценностей, надо его контролировать и направлять, дабы он не сбился с истинного демократического пути.
На мой взгляд, от первоначального определения "демократии" после всех этих поправок почти ничего не осталось. Значит, эта самая демократия - тупиковый вариант? Утопия? Пытаясь е╦ реформировать, мы явно возвращаемся вс╦ ближе и ближе к предыдущим обществанным формациям. Может, просто ещ╦ не готовы к ней морально и технически?
Так же и со свободой слова... Мы то, бывшие совки, думали, что свобода абсолютна. Размечтались! Границы так называемой "свободы слова" здесь, конечно, пошире, чем были в СССР. Да и наказания за отступничество от идеалов не такие жесткие...
Но принцип то - тот-же: говорите что вздумается, но в "демократических рамках". Для "шибко вумных" провед╦м конкретную границу дозволенного, да не как нибудь, а через УК...