К сожалению невозможно составить собственного мнения не владея фактами. Это бздет пустобольство, а не мнение.
Факты различными СМИ могут извращаться, искажаться, быть недоговорёнными или вообще проигнорированными.
Для этого и существует интернет, дающий в том числе возможность знакомитъся с различными источниками информации и делать самому соответствующие выводы, решая, является ли данный факт действительно фактом или есть вымысел.
Делать это возможно лишь на основе сопоставления и степени доверия тем или иным СМИ.
Если, например, факт развода Путина с женой был бы опубликован на его персобнальном факте, то сомнений бы это не вызывало.
Так как этого не было, то путём поисков источника было определено, что это скорее всего ложь, что затем и подтвердилось официально.
Опубликованные в Красной Звезде откровения капитана могли бы быть дезинформацией лишь в том случае, если бы удалось доказать заинтересованностъ в данной дезинформации либо лично Седристого либо редакции, вступившей в сговор с Грузией.
В любом случае такой факт, тем более, что он озвучен в заявлении грузинской делегации ОБСЕ 24 сентября 2008 года должен был быть прокомментирован в фильме, претендующем не на агитку, а на глубокое расследование.