Вход на сайт
Ксенофобия
11211 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ален 13.11.08 22:40, Последний раз изменено 15.11.08 23:46 (OnkelArtus)
In Antwort auf:
In Antwort OnkelArtus 8/11/08 21:54
Какие-либо правые организации, которые бы планировали бы насилие или убивали бы людей, мне не известны. Если Вы о таких группировках слыхали - факты в студию!
--------------
Ermittelt wird gegen den Sturm 34 aus dem Raum Mittweida bereits seit fast einem Jahr.
http://www.redok.de/content/view/649/36/
--------------------
У вас куриная слепота или вы по-немецки читать не можете?
In Antwort OnkelArtus 8/11/08 21:54
Какие-либо правые организации, которые бы планировали бы насилие или убивали бы людей, мне не известны. Если Вы о таких группировках слыхали - факты в студию!
--------------
Ermittelt wird gegen den Sturm 34 aus dem Raum Mittweida bereits seit fast einem Jahr.
http://www.redok.de/content/view/649/36/
--------------------
У вас куриная слепота или вы по-немецки читать не можете?
In Ihrer Quelle stand, dass einige Mitglieder der Gruppe gewalttätig waren und dass gegen die Gruppe ermittelt wird (Stand 26.04.2007).
Die Ermittlungen sind inzwischen schon abgeschlossen.
Wir leben in einem Rechtsstaat, und in solch einem Staat wartet man auf das letzte Wort des Richters, egal was Politiker und Journalisten behaupten.
Wer der deutschen Sprache mächtig ist, der hat verstanden, dass es im zitierten Artikel um "Mutmaßungen" ging.
Ich hoffe, dass meine Opponenten der deutschen Sprache einigermaßen mächtig sind und den Richterspruch über die Gruppierung "Sturm 34" verstehen können.
Es war keine politische Organisation, sondern lediglich eine "Sauftruppe", in der einige Jugendliche gewalttätig waren.
Die Gruppe in sich war vom Richter nicht als eine gewalttätige "kriminelle Vereinigung" eingestuft. Eigentlich gab es gar keine politische Gruppe, da bei den Mitgliedern der Gruppenwillen fehlte:
In Antwort auf:
Strafprozess
Am 6. August 2008 verurteilte das Landgericht Dresden zwei Angeklagte aus dem Führungskader des Sturms 34 wegen gefährlicher Körperverletzung zu Jugendhaftstrafen zwischen drei und dreieinhalb Jahren. Ein weiterer Angeklagter wurde mit einem Jahr Haft auf Bewährung gestraft. Der Richter formulierte das Kernproblem als „Den Angeklagten fehlt es überwiegend am intellektuellen Inventar".[8]
....
Die Staatsanwaltschaft erhob auch Anklage wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung, da der Sturm 34 keineswegs nur eine "Sauf- und Schlägertruppe" gewesen sei.
Der Richter sprach die Angeklagten in diesem Punkt aber frei, da es am einheitlichen und verbindlichen Gruppenwillen und sogar beim Kern der Mitglieder beim vorausgehenden Willensbildungsprozess gefehlt habe.
Die Staatsanwaltschaft hat gegen das Urteil in diesem Punkt Revision beim Bundesgerichtshof eingelegt.[10]
http://de.wikipedia.org/wiki/Sturm_34
Strafprozess
Am 6. August 2008 verurteilte das Landgericht Dresden zwei Angeklagte aus dem Führungskader des Sturms 34 wegen gefährlicher Körperverletzung zu Jugendhaftstrafen zwischen drei und dreieinhalb Jahren. Ein weiterer Angeklagter wurde mit einem Jahr Haft auf Bewährung gestraft. Der Richter formulierte das Kernproblem als „Den Angeklagten fehlt es überwiegend am intellektuellen Inventar".[8]
....
Die Staatsanwaltschaft erhob auch Anklage wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung, da der Sturm 34 keineswegs nur eine "Sauf- und Schlägertruppe" gewesen sei.
Der Richter sprach die Angeklagten in diesem Punkt aber frei, da es am einheitlichen und verbindlichen Gruppenwillen und sogar beim Kern der Mitglieder beim vorausgehenden Willensbildungsprozess gefehlt habe.
Die Staatsanwaltschaft hat gegen das Urteil in diesem Punkt Revision beim Bundesgerichtshof eingelegt.[10]
http://de.wikipedia.org/wiki/Sturm_34
Das ist der Sachstand vom 6. August 2008!
Der Richter hat die Anklage "Bildung einer kriminellen Vereinigung" abgelehnt.
PUNKT!
Was Olaf Meyer oder Albrech Kolthoff meinen und am 26.04.2007 geschrieben haben, ist irrelevant!
Die 2-3 gewaltbereiten jugendlichen Straftäter waren Einzelgänger!
Zwei besoffene Jugendliche aus dieser Gruppierung wurden wegen gefährlichen Körperverletzungen zu Jugendstrafen zw. 3 und 3,5 Jahren verurteilt.
Es gab keinen einheitlichen und verbindlichen Gruppenwillen, Gewalt und andere kriminelle Taten zu begehen, nicht einmal beim Kern der Mitglieder. „Den Angeklagten fehlt es überwiegend am intellektuellen Inventar".
Man muss abwarten, was die Revision ergibt, im Moment gilt NUR der Richterspruch!
Joschka Fischer hat als Jugendlicher Polizisten verprügelt und einen Polizisten lebensgefährlich verletzt, weil es ihm damals am "intellektuellen Inventar" gefehlt hatte, und das lag wahrscheinlich nicht am Gruppenwillen der Grünen. Jedenfalls konnte damals kein Gericht das bestätigen.
Im Falle der linksextremen RAF gab es einen klaren Gruppenwillen, Gewalt anzuwenden, und dies wurde vom Richter bestätigt!
Merken Sie den Unterschied?
Die von Ihnen zitierte Webseite schient tendenziös zu sein, sie interessiert sich nicht für Extremismus "per se", sondern NUR für Rechtsextremismus, und tut so, als ob es in Deutschland keinen linken Extremismus gäbe.
In Antwort auf:
redok ist eine deutschsprachige Website zu Themen des Rechtsextremismus, Rassismus und Antisemitismus besonders in Deutschland, aber auch in anderen Ländern.
Die im Juli 2006 freigeschaltete Seite bietet Recherchen, Dokumente, Rezensionen und aktuelle Nachrichten über diese Themen. Besonderes Augenmerk und Kritik widmet das Projekt Verbindungen von Einzelpersonen, Institutionen und Kommunen mit Rechtsextremisten
http://de.wikipedia.org/wiki/Redok
redok ist eine deutschsprachige Website zu Themen des Rechtsextremismus, Rassismus und Antisemitismus besonders in Deutschland, aber auch in anderen Ländern.
Die im Juli 2006 freigeschaltete Seite bietet Recherchen, Dokumente, Rezensionen und aktuelle Nachrichten über diese Themen. Besonderes Augenmerk und Kritik widmet das Projekt Verbindungen von Einzelpersonen, Institutionen und Kommunen mit Rechtsextremisten
http://de.wikipedia.org/wiki/Redok
Und hier ist eine lange Liste von gewaltbereiten Linksextremisten, und im Falle des Linksextremismus handelt es sich wirklich um GRUPPENWILLEN!
Diese Leute planen eine Revolution!
Linke Extremisten haben etwa 100 Millionen Menschen in Russland, China und anderen Ländern ermordet!
Wer sich „linker Revolutionär“ nennt, ist wirklich gefährlich!
In diesem Falle geht es nicht um jugendliche Säufer, sondern um eine menschenverachtende Ideologie!
In Antwort auf:
Der Bericht des Bundesverfassungsschutzes für 2006[31] rechnet etwa 30.700 (2005: 30.600) Personen zu Organisationen und Gruppen, bei denen Anhaltspunkte für linksextreme Bestrebungen festzustellen seien. Diese verteilt er auf zwei Hauptströmungen:
* revolutionär-marxistische Gruppen mit traditionellen Klassenkampf-Konzepten. Dazu wurden 2006 etwa 25.000 (2005: 25.400) Personen gezählt. Die Mitgliederzahl dieser Gruppen ist seit Jahren rückläufig.
· autonome Gruppen mit anarchistischen Vorstellungen eines freien, selbstbestimmten Lebens in „herrschaftsfreien Räumen“, die jede staatliche Herrschaft ablehnen. Zu ihnen zählt der Bericht etwa 6.000 (2005: 5.500) Personen.
·
* Von den ca. 60.300 Mitgliedern der Linkspartei.PDS wurden anders als 2004 wegen ihres „ambivalenten Erscheinungsbildes“ und der Fusion mit der nicht als linksextrem eingestuften WASG nur noch etwa 1.000 als Linksextremisten gezählt. Stärker beobachtet wurde eine Jugendorganisation der Partei: ['solid].
Folgende traditionell marxistisch orientierte Organisationen bewertet der Bericht als linksextrem:
* die Deutsche Kommunistische Partei (DKP) mit der ihr nahestehenden Jugendorganisation SDAJ.
* Kommunistische Plattform und Marxistisches Forum in der Linkspartei.PDS
* die Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD)
* der Rote Hilfe e.V.
Zu den Trotzkisten, die mit „Entrismus“ gemäßigtere Parteien zu unterwandern suchten, zählt der Bericht:
* Linksruck
* Sozialistische Alternative (SAV)
* Revolutionär Sozialistischer Bund (RSB/IV. Internationale)
* internationale sozialistische linke (isl)
Zu autonomen Gruppen, die teilweise Gewalttaten mit terroristischen Ansätzen begingen, zählt der Bericht:
* die militante gruppe (mg)
* die Antideutschen
Er beobachtet auch autonome Vernetzungsbündnisse wie die
* Antifaschistische Aktion/Bundesweite Organisation (AA/BO)
Zu den traditionellen Anarchisten gehören nach dem Bericht:
* die Freie Arbeiter Union – FAU
* die „Graswurzelbewegung“
* kleinere anarchistische Gruppen wie die „Anarcho-Kommunisten“ oder der deutsche Ableger der weltweit organisierten „Red and Anarchist Shinheads“.
Zu den Zusammenschlüssen tendenziell linksextremer Globalisierungsgegner zählt der Bericht:
* die „Interventionistische Linke“ (IL)
* „Dissent! (plus X)“
* das „Revolutionäre Anti-G8-Bündnis“, eine Abspaltung von „Dissent!“
Als linksextremistisch beeinflusste Gruppen sieht der Bericht:
* die „Marx-Engels-Stiftung e. V.“ (MES)
· den „Bundesausschuss Friedensratschlag“ (BAF)
http://de.wikipedia.org/wiki/Linksextremismus#Gruppen
Der Bericht des Bundesverfassungsschutzes für 2006[31] rechnet etwa 30.700 (2005: 30.600) Personen zu Organisationen und Gruppen, bei denen Anhaltspunkte für linksextreme Bestrebungen festzustellen seien. Diese verteilt er auf zwei Hauptströmungen:
* revolutionär-marxistische Gruppen mit traditionellen Klassenkampf-Konzepten. Dazu wurden 2006 etwa 25.000 (2005: 25.400) Personen gezählt. Die Mitgliederzahl dieser Gruppen ist seit Jahren rückläufig.
· autonome Gruppen mit anarchistischen Vorstellungen eines freien, selbstbestimmten Lebens in „herrschaftsfreien Räumen“, die jede staatliche Herrschaft ablehnen. Zu ihnen zählt der Bericht etwa 6.000 (2005: 5.500) Personen.
·
* Von den ca. 60.300 Mitgliedern der Linkspartei.PDS wurden anders als 2004 wegen ihres „ambivalenten Erscheinungsbildes“ und der Fusion mit der nicht als linksextrem eingestuften WASG nur noch etwa 1.000 als Linksextremisten gezählt. Stärker beobachtet wurde eine Jugendorganisation der Partei: ['solid].
Folgende traditionell marxistisch orientierte Organisationen bewertet der Bericht als linksextrem:
* die Deutsche Kommunistische Partei (DKP) mit der ihr nahestehenden Jugendorganisation SDAJ.
* Kommunistische Plattform und Marxistisches Forum in der Linkspartei.PDS
* die Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD)
* der Rote Hilfe e.V.
Zu den Trotzkisten, die mit „Entrismus“ gemäßigtere Parteien zu unterwandern suchten, zählt der Bericht:
* Linksruck
* Sozialistische Alternative (SAV)
* Revolutionär Sozialistischer Bund (RSB/IV. Internationale)
* internationale sozialistische linke (isl)
Zu autonomen Gruppen, die teilweise Gewalttaten mit terroristischen Ansätzen begingen, zählt der Bericht:
* die militante gruppe (mg)
* die Antideutschen
Er beobachtet auch autonome Vernetzungsbündnisse wie die
* Antifaschistische Aktion/Bundesweite Organisation (AA/BO)
Zu den traditionellen Anarchisten gehören nach dem Bericht:
* die Freie Arbeiter Union – FAU
* die „Graswurzelbewegung“
* kleinere anarchistische Gruppen wie die „Anarcho-Kommunisten“ oder der deutsche Ableger der weltweit organisierten „Red and Anarchist Shinheads“.
Zu den Zusammenschlüssen tendenziell linksextremer Globalisierungsgegner zählt der Bericht:
* die „Interventionistische Linke“ (IL)
* „Dissent! (plus X)“
* das „Revolutionäre Anti-G8-Bündnis“, eine Abspaltung von „Dissent!“
Als linksextremistisch beeinflusste Gruppen sieht der Bericht:
* die „Marx-Engels-Stiftung e. V.“ (MES)
· den „Bundesausschuss Friedensratschlag“ (BAF)
http://de.wikipedia.org/wiki/Linksextremismus#Gruppen
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm