Идеологический балласт в те времена был неменуем. Немногие протиыостояли этому, но это не значит, что спустя почти полвека надо этим попрекать. На С. после его высказываний Такая развитая и умная страна! , смешков и ужимок по поводу классиков(в других ветвях), я не обижаюсь - он не является серьёзным собеседником, - его право. В родственных связях с Бестужевым-Ладой не состою, если просмотрите ветвь, поймете, кто стал вопрощать: "а хто он ваще такой?", вместо смысловой характеристики высказанного к личности предпологающего присматриваться (калька советских времен), диагнозы ставить (тоже и прошлого советской медицины на службе кегебэ). Може вы это просто проглядели? Вы ведь проглядели, что Бестужев-Лада тогда(60е годы) уже был доктор исторических наук
Зав. сектором Института
международного рабочего движения
. Одного не пойму, почему к нему у некоторых такой "пристальнно-оппортунистический" интерес? Неужели если бы я привел взгляды Освальда Шпенглера (тоже на протяжении многих лет критикуемого) или его современников-последователей из Запада с не русскими именами не так остро стали бы реагировать?