Угораздило меня ввязаться в "бодание" с "заправилами" латвийского охранного бизнеса,сделал попытку вынести проблему "на публику",думал,что смогу как-то повлиять на ситуацию (подробности по адресу http://www.latkrim.sitecity.ru ,к сожалению,сервер sitecity по вечерам "обессвечивается,теряя фон и картинки),но,несмотря на то,что дело получило огласку,воз и ныне там.Вот и задумался я :неужели в этом мире вс╦ решают деньги и только деньги,а законы и прочие правила-для дураков и простаков? И ещ╦:неужели все охранники-такие,как об этом высказался Сергей в гостевой книге моего сайта,цитата :"Вообщето охранную деятельность в латвии я считаю полурекетом, так как почти они все возникли на основе криминала и постепенно легализовались от откровенной крыши до охранных фирм, и по большому сч╦ту анти моральным и анти нравственным занятием, не достойным для Человека с большой буквы, например охрана в домоуправлениях где из под ног охранника даже коврик воруют, зачем он там не понятно, в большинстве случаев охрана организована по принципу хочеш работу придумай е╦, в магазинах в гостиницах, сам был свидетелем когда крутая фирма и полиция во время якобы всемирного поиска клопа отдавала ему честь при его буянстве в гостинице в ресторане. Где в советское время сидели бабульки сейчас сидят здоровенные лодыри, вот даже деньги не платят а вс╦ равно сидят.
И так далее ...."Конец цитаты.
Лично мне кажется,что если охранников принимают на работу,значит,их работа нужна.Ведь и к пожарным можно подойти с меркой Сергея ,типа-спят на работе.А случись пожар-ведь не каждый сможет полезть на горящую крышу.Насч╦т тотального криминала в охранных фирмах Сергей,на мой взгляд,тоже перегнул,у нас,например,в "Кобре" бандюганов нет (разве что директор поступает с нами не совсем корректно).Но что-то в высказанном Сергеем задело,в ч╦м-то он прав.А как думаете вы?