Deutsch

CDU ohne Hohmann

17.11.03 18:32
Re: CDU ohne Hohmann
 
Shурик Раздолбай
в ответ Khimik 17.11.03 17:49
Ты не прав насчет того, что компенсация идет по национальному признаку. Т.н. "Wiedergutmachung" - серия актов и законов начиная с 1953 по 2000 год касается далеко не только евреев, хотя Израиль и изрядно выиграл от этого хотя бы потому, что немало пострадавших и их прямых потомков оказались там и не вернулись в Европу. Здесь и прямые выплаты государству в 50-х годах, и пенсии пережившим концлагеря, и некоторые другие гуманитарные программы. Многие жители соцстран (ЧССР, Польши, Югославии, Венгрии и Румынии) получили по отдельному решению кабинета министров ФРГ в 1960 году компенсации (СССР отказался сотрудничать в этом вопросе). В отличие от цитат, приведенных Alex'ом из неонацистского сайта, объем компенсаций не скрывается: он составил на конец 1997 года около 103 млрд. DM (не евро и не долларов). В 2000 году был создан фонд "Erinnerung, Verantwortung und Zukunft" (около 10 млрд. евро) с целью компенсации тех лиц, что по разным причинам не попали в списки раньше - в том числе (но не только) бывших угнанных рабочих, проживающих на территории республик бывшего СССР. Фонд паритетно финансировался государством с одной стороны и частными предпринимателями и обеими немецкими церквями с другой стороны. Многие предприниматели отказались платить, хотя их фирмы занимали рабов в время войны и после не участвовали в выплатах. Разгорелась дискуссия в прессе. С точки зрения многих - очередной шантаж Германии, косвенно этой интерпретации "подыгрывает" тот факт, что фонд был создан под нажимом американских адвокатов, уже имевших опыт в переговорах по компенсациям еврейским жертвам нацизма (отсюда - якобы "еврейская" подоплека последней волны компенсаций). Другой взгляд - попытка хоть как-то исправить несправедливость по отношению к тем, кто раннее "провалился" через сеть предыдущих выплат (только чур не надо про то, как нужно все сделать правильно и справедливо и почему все, что было сделано раньше - неправильно и вообще про горе, преступление и их денежный эквивалент). Речь идет о немецком подходе к вопросу - уникальном в истории, но от этого не являющимся ложным. Кстати, Аденауэр сам настаивал на первых переговорах с Израилем и еврейскими организациями в 50-х, без нажима союзников или каких либо возможных судебных санкций. Я лично считаю поведение Германии в этом вопросе примерным и мне не нравится, что ее представляют поставленной в одну интересную позу девкой. Или дойной коровой. Или заложницей сионистов.
 

Перейти на