А кто его упрекал? Он высказал своё мнение, а мы высказали своё, что рано ещё выводы делать, кстати и ОБСЕ так говорит. Но он же не успокоился, а продолжал провоцировать. Кстати, и наше мнение он с издёвкой спросил (одно уже обращение к участникам чего стоит!). Так пусть будет готов, что ему соответственно и ответят.

Вот ему и предложили подождать и потом, если понадобится, открыть ветку. Только и всего. Только он же не успокаивается. Сначала статью по своей ссылке "переводом" называл, на что ему и указали. Потом оказывается "обзор" это просто был, который в точности изложения не нуждается. Как ему нужно, так фактами и вертит.

Да и пусть грызут, провоцировать-то зачем? Пусть ищет ещё доказательства, собирает факты, если сомневается. Кто виноват, что его личное мнение большинство участников дискуссии не поддержало? Кстати, почему никаких единомышленников, кроме сомневающихся Скво и студента, не нашлось? Вы не задумывались? Может потому, что в фактах, собранных российской стороной тоже "уже есть сомнение"?
А что касается видеокадров с мобилки, так почитайте в архивах дискуссии о войне, когда тот же ноль до хрипоты доказывал, что снятые на мобильные телефоны сцены мародёрства российских бойцов доказательствами не являются - мало ли кто их и где заснял? Ну так тогда российская ярмия снята была, тогда конечно это не доказательства.
Понимаете разницу?