Вход на сайт
Зачем им столько денег?
6392 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Leon93 10.11.08 22:42
В ответ на:
объединённый банк - ОБЪЕБАНК, или национальный единый банк - НАЕБАНК.
Хотелось бы сразу отметить что они другими были только при советской власти. Ни до нее, ни после банки другими небыли. Это первое.
объединённый банк - ОБЪЕБАНК, или национальный единый банк - НАЕБАНК.
Хотелось бы сразу отметить что они другими были только при советской власти. Ни до нее, ни после банки другими небыли. Это первое.
Это первая ложь или дурость.
Как раз при советской власти неоднократно вместо зарплаты принудительно выдавались облигации Госзайма, которые так и остались для абсолютного большинства населения в роли обёрточной бумаги.
В хрущёвские времена шутили:
"Вместо Ленинской идеи
Нас разули и раздели.
К коммунизму подойдём -
Новый розыгрыш начнём."
Вместо того, чтобы с апломбом невежды утверждать вещи, о которых не имеете ни малейшего понятия,
Вам лучше бы хоть немного попробовать думать.
В ответ на:
Второе: я узнаю ваше национальное- самим задавать вопро и самим на него отвечать.
Второе: я узнаю ваше национальное- самим задавать вопро и самим на него отвечать.
Дурость номер два. Ваше национальное чутьё на том же примитивном уровне, как и Ваше классовое чутьё, как и Ваши представления об экономике и развитии общества.
В ответ на:
Есть лица, которые владеют акциями, например, разных предприятий на суммы больше миллиарда. Акции легко перераспределить. От этого работа какого-нибудь завода не изменится. Изменится получатель прибыли.
Есть лица, которые владеют акциями, например, разных предприятий на суммы больше миллиарда. Акции легко перераспределить. От этого работа какого-нибудь завода не изменится. Изменится получатель прибыли.
Дурость номер три.
Это представление бездельника, который уверен, что предприятия самоорганизовались и их владелец их лишь обирает.
Акции действительно можно не только отобрать и поделить, но даже объявить недействительными, напечатать новые и раздать кому попало с Вашими представлениями об экономике.
Но вот только кто при этом будет управлять этими предприятиями и нести ответственность за их работоспособность?
К чему приводит отсутствие настоящего хозяина все уже имели возможность убедиться при советском государственном монополизме.
В ответ на:
Т.е все очень просто. С Банками ещо проще. Их вообще надо запретить и оставить только государственные банки. У частных банков прибыльность болше чем у любого производства. Это не может быть правильно. НАция должна производить товары, а не фантики.
Т.е все очень просто. С Банками ещо проще. Их вообще надо запретить и оставить только государственные банки. У частных банков прибыльность болше чем у любого производства. Это не может быть правильно. НАция должна производить товары, а не фантики.
Эта точка зрения уже прозвучала и осталось лишь определиться с названием:
Этот банк будет называться ОБЪЕдинённый БАНК (ОБЪЕБАНК) или НАциональный Единый БАНК (НАЕБАНК)?
Вы бы задумывались о содержании слов:
Нация (почему нация - Вы нацист?) должна (кому должна и сколько?) производить товары, а не фантики (товары, запланированные ГОСПЛАНОМ, который лучше потребителей разбирается - что потребителю надо?).
Как сейчас говорят люди вашего круга - фильтруй базар!