В ответ на:

---

Уважаемые спорщики!
Начну с того, что Мария Ивановна сознательно выбрала, мягко говоря, не трезвые утверждения, забывая, что есть и вполне разумные аргументы: например, мой (рекламная акция), или г-на Лобова, к слову, я не стою на позиции защитников г-жи Бахминой!
Позволю себе подвести итоги, вообще, всей дискуссии.
Позиция первая с вариантом. Людоедский режим из чувства мести гнобит на каторге беззащитную беременную женщину. Вариант заключается в том, одни ещё считают, что она изначально не виновна, а другие, помня, что "Собственность это кража", просто говорят: "Вот мы, милосердные такие!".
Позиция вторая. "Вор должен сидеть в тюрьме". Причём исходит она от любителей халявы - жертв Хорпра/МММа, и у них на самом деле более радикальное мнение: в продолжении изначальной фразы, "желательно пожизненно, или отрубить правую руку (опять же желательно) по самую шею".
Позиция третья. Почему мы должны участвовать в этой приплаченной компании, когда сотни беременных торговок героином продолжают сидеть!?
Я свою позицию заявил так: "я за стукачей не впрягаюсь!". Попытался найти хоть что-либо подобное, было трудно, но нашёл! Один журналист одной газеты (не хочу рекламировать), пострадавшей от ЮКОСа, очень тактично (ни как я, страшно ему наперекор идти!), просто ни к чему не призывая, указывает на тот же факт, что и я. Но два человека это не позиция. Тут попутно возникает вопрос, "а стукач заслуживает ли милость от властей?" С одной стороны он вроде как "сотрудничает" с властью, и где благодарность?, а с другой ну и пусть себе и дальше поддерживает на зоне "порядок"!
Теперь, если Мария Ивановна разрешит и не забанит, пройдусь по всем "позициям".
По первой. Как-то последние, минимум лет сто, не везёт России с режимами. Но не поверю, что за всеми избирателями стоят кадыровцы с автоматами, и если их аул/село не проголосует за самого тщедушного, невзрачного наполеончика (из всех последних правителей России, попутно могу разочаровать многих: по-немецки говорит он с большим акцентом, а немцы ужасно толерантные люди, если они Вас просто понимают, то непременно спросят: "Где Вы так хорошо научились немецкому?"), или его шестёрок (простите за воровскую терминологию), то будет им беда! Не пора ли не на режимы смотреть, а в зеркало? Это про "людоедство", а теперь про милосердие. Знаете ли Вы, что в России "не так давно" (во времена, когда такими общественными паразитами как феминизм и политкорректность и не пахло) не было статьи расходов на эпатируемых каторжан? И крепостные бабушки (ведать, не так уж им плохо жилось, что могли оторвать от себя кусок хлеба ради убийц), не давали умереть с голоду этим убивцам! Вы, милосердные, готовы ли Чикотилу кормить из своих рук?
По второй позиции не хотелось бы и что-либо говорить, но замечу одно эти люди (хотелось бы верить, что в России таких все-таки меньше 70%) страдают завистью к ворью, не смотря на их грозный вид, потому как сами "не украсть, не покараулить"!
Теперь по третьей, якобы Марии Ивановны (напомню, что, по-моему мнению, у неё нет позиции, а просто рекламная акция). Ну не получается мужу Бахминой просто заплатить судье, чтоб его жену выпустили на УДО. Был бы он простым дядькой, за к-ых Вы так радеете, он бы зарезал всех своих бычков с поросятами, или обменял свою квартиру на худшую, и отдал бы судье, и гладил бы уже её по пузу! Не спорю, есть такие, за к-ых никто не будет "резать поросят" и "продавать квартиры", но не те ли это "крольчихи" против к-ых так рьяно выступала Мария Ивановна? Хотя я имею и поэтому поводу имею другое мнение, не хочу уходить в бок от основной дискуссии.
Вот так всё не утешительно видится мне со стороны.