Вход на сайт
Газовый ОПЕК
6220 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ bujann 06.11.08 08:33
В ответ на:
индекс DJ "двигался" с большей скоростью
Стесняюсь спросить. А почему тогда на "вашем графике" скорость показана одинаковой? График неправильный?индекс DJ "двигался" с большей скоростью
Давайте теперь быстренько пробежимся по тем утверждениям, которые вы здесь выдавали за истину.
В ответ на:
если за одно и тоже время потери одного индекса больше, а другого меньше, то кто из перечисленных падал с наибольшей скоростью?Уж ни в коем случае не тот, у которого потери меньше
Пост ╧331если за одно и тоже время потери одного индекса больше, а другого меньше, то кто из перечисленных падал с наибольшей скоростью?Уж ни в коем случае не тот, у которого потери меньше
Тут вы еще не пришли к совершенно логическому выводу, что необходимо взвешивать индексы по стоимости акций, в результате чего, естессно, сделали неверное заключение.
В ответ на:
Тот , кто больше потерял, за одно и тоже время - у того была и большая скорость потери
Пост ╧339Тот , кто больше потерял, за одно и тоже время - у того была и большая скорость потери
И здесь вы говорите глупость, не разобравшись.
Наконец, вы разобрались, как надо считать индексы. Речь уже не идет об абсолютной величине.
В ответ на:
Я как раз взвешиваю индексы по стоимости акций(как и написано в вашей ссылки из "вики")
И поскольку за одно и тоже время стоимость акций американских компаний входящих в DJ в среднем уменьшилась на большую сумму, чем стоимость акций российских компаний входящих в РТС, то это и означает, что DJ падал уж по крайне мере не медленней, чем РТС(и уж тем более скорость падения РТС была не в 2 раза больше скорости падения DJ)
Пост╧351Я как раз взвешиваю индексы по стоимости акций(как и написано в вашей ссылки из "вики")
И поскольку за одно и тоже время стоимость акций американских компаний входящих в DJ в среднем уменьшилась на большую сумму, чем стоимость акций российских компаний входящих в РТС, то это и означает, что DJ падал уж по крайне мере не медленней, чем РТС(и уж тем более скорость падения РТС была не в 2 раза больше скорости падения DJ)
Для вашего сведения
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B5_%D0%B2%D.... То есть, если вы понимаете, что такое среднее взвешенное (а раз вы о нем говорили, следовательно, как серьезный человек, должны понимать), то вы должны понимать и то, что среднее взвешенное уменьшение индекса DJ гораздо меньше аналогичного показателя RTS. То есть, или вы не понимаете, о чем вы говорите, или специально вводите в заблуждение. Ни одно, ни другое не делает вам чести.
Пойдем далее.
В ответ на:
постройте графики падения РТС и DJ на одном листе и вы сразу увидите, что скорость падения обоих практически иддентична
Пост╧316постройте графики падения РТС и DJ на одном листе и вы сразу увидите, что скорость падения обоих практически иддентична
Построила. Увидела. Да что там говорить, все увидели.
Пока хватит.
Немного под итожу. График, который вы просили, я построила и представила. Итог виден. Вы меняете свои убеждения с повышением уровня осведомленности и это правильно. Но неправильно то, что вы пытаетесь обманывать. Вам необходимо решить: или вы признаетесь, что не понимаете выражения "среднее взвешенное", или признаетесь в намеренном плутовстве.
Сделать женщину счастливой очень легко... Только очень
дорого..
Сделать женщину счастливой очень легко... Только очень дорого..