Я как раз и не делаю из этого "предъявы", а скорее привожу как аргумент, что Сталину весь этот марксизм был неинтересен. Лозунги за подписью вождя к праздникам - пожалуйста. Статья о языкознании - нет проблем. Работы о госстроительстве и избирательной системе - с удовольствием. А копание в замшелых идеалах мировой революции - нет, увольте. Сталину стоило бы лишь сделать намек, как услужливые писаки накропали бы 100 теоретических статей. Чтобы много не писать, можно снова предоставить слово нашему второму герою, то бишь Троцкому: "Сталин как теоретик" из "Бюллетеня оппозиции": http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm280.htm Смотрите, Троцкий аж жаром пышет, когда описывает "капиталистические реверансы" Сталина в экономике. Сталин конечно старается подвести под свои слова марксистский фундамент, все-таки лидер партии. Но Троцкий в панике. Ужас, не по Марксу все! Еще советовал бы почитать работу "Марксизм и национальный вопрос". Даже школьнику при чтении между строк понятно, какой Сталин "марксист".
В том, что Сталин не "воевал по глобусу" и старался разбираться в самых различных вопросах, я с Вами согласен.