Deutsch

Сталин или Троцкий? Какой путь для России был бы лучше?

30.10.08 12:07
Re: Что для вас значит имя Сталин? Часть 2.
 
DVS коренной житель
DVS
в ответ Ален 29.10.08 12:43
В ответ на:
То есть вы предлагаете судить о политических деятелях чисто по результатам их государственной деятельности,вне зависимости от количества человеческих потерь и страданий.

Отчасти да. Морализирование - путь в никуда. Это неинтересно. Мы все знаем, что Сталин был плохим мальчиком.
В ответ на:
Цель оправдывает средства.

Сердцем хочу ответить "нет". т.к. так не считаю и не хочется так считать. Но история, к сожалению, показывает, что данный принцип очень часто срабатывает.
В ответ на:
Как пишут сейчас в российских учебниках про Сталина-"успешный менеджер"

В одном из учебников, в одном. Из десятка рекомендованных Миообразом. Причем он уже подвергся критике на всех уровнях. Да и не помешало бы прочитать полностью хоя бы один абзац текста.
В ответ на:
Тогда Гитлер тоже очень великий и успешный госуд. лидер

Нет. Даже убрав моральный аспект. Мы знаем, какой была Германия к моменту смерти Гитлера. Успехом это назвать сложно.
В ответ на:
Не пошёл бы Гитлер за "жизненным пространством" на Восток и не стал бы "окончательно решать еврейский вопрос",то был бы наверное с почётом похоронен в Берлине и сейчас был бы наверху списка "Имя Германии"...

Кто его знает? Возможно. Если не сегодня, то через пару десятков лет такое могло бы случится. Ведь в каждом крупном городе Германии есть Бисмаркштрассе, в Берлине - Кайзер-Вильгельм-платц и еще много интересной топонимики, связанной с мягко говоря, личностями, которые оставили неоднозначный след в истории. Но с Гитлером все понятно. После того, что он совершил, ни о какой, пусть даже частичной реабилитации говорить не приходится.
 

Перейти на