То есть вы предлагаете судить о политических деятелях чисто по результатам их государственной деятельности,вне зависимости от количества человеческих потерь и страданий.Цель оправдывает средства.Тогда Гитлер тоже очень великий и успешный госуд. лидер.Как пишут сейчас в российских учебниках про Сталина-"успешный менеджер".При нём были достигнуты огромные успехи в развитии экономики Германии и ликвидации последствий экономического кризиса.Повысился жизненный уровень немцев,почти исчезла безработица,снизилась преступность и т.д.Немецкому рейху была возвращена Саарская область,находившаяся под управлением Лиги Наций,присоединены мирным путём Австрия и Судетская область.Политическое влияние Германии в Европе резко усилилось.Да и репрессии внутри Германии были направлены только против реальных,а не мнимых противников нацистского режима и не затрагивали семей репресированных.Исключение составляли только немецкие евреи и цыгане.Поэтому масштабы репрессий в Германии были во много раз меньше,чем в сталинском СССР.Не пошёл бы Гитлер за "жизненным пространством" на Восток и не стал бы "окончательно решать еврейский вопрос",то был бы наверное с почётом похоронен в Берлине и сейчас был бы наверху списка "Имя Германии"...