Вы мне можете не объяснять материальную сторону жизни. Я сам сторонник теорий Дарвина и Опарина, и кандидат биологических наук Но на мой вопрос (духовен ли... и т.д.) вы не ответили, и это само по себе уже ответ .
Скажу ещ╦ только, что духовность никогда не сможет уничтожить мир, а образованность - может, и сделает это когда-нибудь. Только не надо меня обвинять в борьбе с образованностью (что невозможно, т.к. я сам ученый), Вы надеюсь прекрасно поняли, что я имел ввиду.
...Да, но сперва был мой вопрос - что такое духовность? А Вы начали про каких-то монахов Дайте пожалуйста ч╦ткое, научное определение слову - духовность, а уже потом будет легче понять суть дискуссии.
В теории Опарина о том, что жизнь - это всего лишь усложнение цепочки органических молекул Вы много о духовности прочитали?
Почитайте книгу Чезаре Ломброзо "Гений и безумие" , те люди, которых Вы считаете духовными, были в жизни гораздо другими и многие поэты, от которых Вы безума, были в жизни очень сложными и психически нездоровыми людьми, как и художники, музыканты, акт╦ры и другие "носители духовности". Почитайте каким человеком был в жизни Достоевский, Гоголь, странно, что Вы этого не читали.
А если эти все люди тоже не носители духовности, то тогда кто? Назовите, процитируйте, было бы очень интересно найти таких святых и неэгоистичных людей
Я конечно понял, что Вы имеете ввиду и когда-то был сам такой, верил там в какие-то высокие идеалы, в дружбу народов и мир во вс╦м мире, это было со мной в 14-15 лет - юношеский идеализм, наверное многие через него проходят. У И.Канта есть кстати хорошие мысли по поводу человеческой природы и хорошо это или плохо. Сейчас нет времени в Интернете ковыряться, можете найти его трактат "О воспитании", вещь очень достойная.
Но стиль у Вас мне нравится, без нажима, корректно, интеллигентно, за это спасибо! На этих форумах это к сожалению редкость