Вход на сайт
Сталин или Троцкий? Какой путь для России был бы лучше?
2075 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 27.10.08 11:33
Аналогичный метод можно применить к деятельности Трооцкого: он привлек буржазных военспецов к управлению "рабоче-крестьянской армии", он поддержал НЭП, он первый, даже при сопротивлении большинства политбюро поддержал идею замены продразверстки продналогом. Чистый прагаматик, никаких догм. Война апоказала что в трудную минуту Троцкому ничего не стоило заигрывать с царскими офицерами. Из 10 комадуюших фронтами 8 были царские офицеры. Весь состав генштаба был полностью укомплектован кадровыми офицерами. Дисциплина в его армии даже превосходила дисциплину в войсках Деникина и Колчака.
Ну а трудармии организовал - потому что ему в условиях войны, заметим, нужна была дармовая рабочая сила, деревни из бронепоездов расстреливал - нужно было снабжать города и армию хлебом. Ну и далее по списку.. Гда догматизм то?
Ну а трудармии организовал - потому что ему в условиях войны, заметим, нужна была дармовая рабочая сила, деревни из бронепоездов расстреливал - нужно было снабжать города и армию хлебом. Ну и далее по списку.. Гда догматизм то?
