Вопрос настолько абстрактный... Как "а вот что, если бы у человека было четыре руки вместо двух?" или "а что если бы не человек вовсе землю заселял?", но вопрос ваш очень заманчив - хорошо сети раставили
А действительно, как было бы лучше? Но смотря для кого? Для одних оказалось уже лучше, для других могло бы это лучше оказаться...
Троцкий, по крайней мере, не был таким "кровожадным" и осуждал Сталина за его "злость", во-вторых Троцкий был философом, т.е. человеком образованным и, наверное, во многом мудрее Сталина. Также он был человеком открытым миру, т.е. всегда интерессовался и любил культуры других стран. Я думаю опыт обмена с иностранными коллегами, повлиял бы на Троцкого и на развитие СССР более положительно, чем как это происходило в истории, было бы больше транпарентности, ближе были бы демократические методы, может быть СССР был бы ближе к марксистским идеалам, что почти вовсе в СССР отсутствовало, т.е. настолько было искажено и "подогнато под...", что получилось то, что получилось.