Вход на сайт
Сталин или Троцкий? Какой путь для России был бы лучше?
2075 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 23.10.08 16:31
В ответ на:
Сталин выгодно отличался от Троцкого именно отсутствием догматичности, пластичностью и на деле (не на словах конечно) фактически наплевательским отношением к священным коровам марксизма. Беспринципность Сталина, как ни странно, предотвратила еще бОльшую беду, чем сталинизм. При Троцком, поверьте, отсутствие заводов и ГЭС сочиталось бы с горой трупов.
Сталин выгодно отличался от Троцкого именно отсутствием догматичности, пластичностью и на деле (не на словах конечно) фактически наплевательским отношением к священным коровам марксизма. Беспринципность Сталина, как ни странно, предотвратила еще бОльшую беду, чем сталинизм. При Троцком, поверьте, отсутствие заводов и ГЭС сочиталось бы с горой трупов.
Что было бы при Троцком можно только гадать.Хотя я согласен с вами,что это был большевистский фанатик,грезивший о мировой перманентной революции.Непонятно только,на какие священные коровы марксизма наплевал Сталин.При нём было проведено уничтожение частной собственности на средства производства,в том числе и частная собственность на землю.Соответственно и уничтожение самих собственников.Почти полностью уничтожена церковь.Уничтожены все,как реальные,так и мнимые оппоненты большевистской власти.Уничтожены все демократические институты: оппозиционные партии,пресса и т.д.Установлена диктатура одной партии и одного лидера.В чём отступление от коммунистических догм?