Вход на сайт
Сталин или Троцкий? Какой путь для России был бы лучше?
2075 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Kneiff 23.10.08 18:39
В ответ на:
толко тот предлагал проводить её ещё жёстче, перевести крестьян на казарменное положение, к примеру.
толко тот предлагал проводить её ещё жёстче, перевести крестьян на казарменное положение, к примеру.
Не предлагал он этого. Это все антитроцкистские клише сталинской пропаганды.
А сам Троцкий писал
коллективизация должна вырости из завоеванного на опыте убеждения крестьян в преимуществах крупного коллективного хозяйства над индивидуальнымна
два основных фактора, определяющих практические возможности и рамки коллективизации: наличие производственно-технических ресурсов для крупного земледелия и субъективную готовность крестьянства перейти к коллективному хозяйству, в конечном счёте определяемую теми же производственно-техническими факторами: привлечь крестьянина в колхозы может только выгодность для них коллективного хозяйства, опирающегося на высокую технику.
Троцкий писал, что она предполагала осуществление коллективизации и тесно сомкнутой с ней механизации сельского хозяйства планомерными и разумными методами, отвечающими материальным ресурсам и возможностям страны. При этих условиях можно было бы добиться за 10-15 лет преобразования материально-технических условий сельского хозяйства и создания тем самым производственной базы коллективизации.Поскольку социалистическая коллективизация сельского хозяйства может быть только результатом его механизации, то допустимый размах коллективизации определяется общим объёмом индустриализации страны. Доколе СССР остается изолированным, индустриализация (механизация, электрификация и пр.) сельского хозяйства могут мыслиться только в перспективе последовательного ряда пятилетних планов"
http://trst.narod.ru/rogovin/t2/xvi.htm
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь