Спасибо за продуманный и аргументированный ответ .
Согласен с тем, что житель Китая может иметь и другие, отличные от немецких причины для откладывания денег. Тем не менее этот процесс является единственно перспективным и направленным на будущее. Кроме того денежная сумма, возникшая в процессе откладывания сбережений, намного с большей вероятностью будет разумно потрачена, чем та же сумма, взятая первоначально в кредит, особенно для потребительского использования. Что касается сравнения, то для наглядности я предпочел бы сравнивать китайцев с американцами, а не с немцами, поскольку немецкий менталитет, в плане разумного обращения и использования собственных средств, все же намного отличается к лучшему от американского. Кроме особенностей национального сознания, причиной тому является и намного более ранняя стадия прогреса той ╚болезни╩, которой является разбухание капитала. Поскольку США практически не пострадали во времена 2 мировой войны, в отличии от Германии, экономика которой создавалась практически ╚с нуля╩ заново, то и процесс перераспределения общественного богатства ╚снизу наверх╩ находится там в намного более продвинутой стадии.
Согласен также и с тем, что нынешний бум в Китае во многом обязан своему возникновению прямым инвестициям западного капитала. Это и естественно √ капитал ведь ищет всегда возможность при наименьших затратах (на раб.силу) создать наибольшее количество товаров, что и ведет значительные капиталы в Китай, где рабочему можно платить в 10 раз меньше, чем его коллеге на Западе. Также естественно и то, что продукты в конечном иитоге сбываются на Западе √ здесь их можно дороже продать. Но Китай обладает кроме того стремительно растущим ВНУТРЕННИМ рынком потребления, на который приходится уже значительная доля произведенной продукции. К сожалению цифр на руках нет. В случае коллапса внешнего рынка, экономическую машину можно будет худо-бедно но перестроить на насыщение рынка внутреннего, на котором находятся 1000 млрд. голодных и жаждущих товаров китайцев (200 млн уже худо-бедно насытили). Не отрицаю тем не менее того факта, что китайская экономики также будет сильно задета последствиями кризиса, но преодолеть его будет ей легче уже потому, что проблема задолженности предприятий и потребителей не достигла пока западных масштабов, т.е. будущее не ╚проедено╩.
Начало 90х годов в Германии я тоже помню √ тогда дело и в самом деле казалось безнадежным. Пока пришедший к власти в Америке Билл Клинтон вместе с председателем ФЕД Аланом Гринспэном (этот человек заслуживает отдельного постинга) и министром финансов Рубином не ╚произвели╩ совместно экономический бум, основанный на двух разных, но взаимодополняющих началах.
1. Резкое расширение масштабов кредитования юридических и частных лиц (описание методов этого процесса займет много места, при интересе остановлюсь на этом отдельно и подробнее).
2. High tech революция 90х годов.
Именно эти два момента и перенесли уже тогда назревшие депрессию и финансово-экономический кризис в нынешнее столетие.
Насчет некоторых стран, проведших ╚необходимые реформы╩. Попросил бы Вас назвать хотя бы парочку. На сей день мне неизвестна НИ ОДНА страна мира (ну может Монако или Эмираты исключение) не имеющая значительных, а большинство √ попросту невыплачиваемых долгов.
Если Вы не понимаете ╚апокалиптических настроений╩ то я , ЧЕСТНО, абсолютно не могу понять людей, не хотящих сложить 2 + 2, потому что ╚всегда проносило и сейчас пронесет╩. Не знаю, насколько Вам люба математика, но пожалуйста, найдите 10-15 минут и вычислите, на основании следующих цифр динамику развития на 10 лет.
Германия.
Государственный бюджет (Staatshaushalt) порядка 260-280 млрд евро в год. На выплату 5 по долгу ушло в прошлом году 66 млрд. Государственный долг 1.28 триллиона евро.
http://www.staatsverschuldung-online.de/
Ежегодный прирост (Neuverschuldung) порядка 3-3,5 % от ВНП (Bruttoinlandsprodukt) √ в прошлом году 1,989 триллионов ┬. http://www.destatis.de/presse/deutsch/pm2003/p3370121.htm
Возьмем 3,25 хотя врядли это реально, но Бог с ним.
Что получается через 10 лет? Около 1,930 трлн. При нынешних, рекордно низких % по кредиту выплата % в год примерно 110 млрд. При условии сохранения 3,25% Пока жить можно.
Япония.
Государственный долг порядка 6 триллионов $.
Размер госбюджета порядка 400-450 млрд. $ (по разным оценкам).
Выплата % по долгу в год √ 250 млрд.$.
Новый долг в этом году 400 млрд. $
Ни у кого волосы на голове дыбом не поднимаются еще? Практически весь бюджет взят в новый долг!!!
США.
Гос долг 6,8 триллионов $ Для неверующих ссылка на страничку минфина США (US-Treasury)
http://www.publicdebt.treas.gov/opd/opdpenny.htmРазмер госбюджета √ порядка 1 трлн. $ в год.
Посмотрите насколько возрос долг только за прошедший год
На 565 млрд. $. Более половины госбюджета финансированы за счет нового долга.
В 1980-82 гг. после головокружительного роста цен на золото и грозящего развала финансовой системы Fed (Федеральный резервный банк США) резко поднял % по учетным ставкам. Были выпущены на сумму около 100 млрд. $ так называемые ╚Zero bonds╩ - облигации госзайма с выплатой от 10 до 12 % годовых (в зависомости от серии выпуска) на 30 лет, при условии получения всей суммы по окончании срока действия (т.е. без ежегодной ╚стрижки купонов╩, поэтому └ZERO bonds⌠). Выплата предстоит в 2010-2012 годах.
Подсчитайте, сколько предстоит выплатить только по этим облигациям. Я пришел к сумме порядка 2 триллионов $. При нынешней цене на золото √ 170 тысяч тонн! Только по Zero bonds! Интересно, каким образом и откуда их взять ???
Прошу не забывать того факта, что нынешние рекордные дефициты и новые долги этих трех стран проходят в условиях нижайших %-х ставок за последние 45 лет! Так что же будет, если в результате внезапного роста инфляции Fed будет просто вынужден поднять % по учетным ставкам и выплаты по % автоматичски подскочат???
До сих пор нас заверяют в том, что государство не может обанкротится. Но если бы ЛЮБОЕ предприятие, юридическое или частное лицо представило ТАКОЙ свой баланс, при котором больше половины годового дохода уходит только на выплату % по долгу и на такую же сумму берется еше и новый долг, то любой бл бы моментально объявлен банкротом, а руководители предприятий еще и посажены за Geldveruntreuung.
Теперь спрашиваю у тех, кто набравшись терпения прочитал до этого места.
Как можно сложив эти 2 + 2 считать, что ничего страшного не происходит и все будет ОК?
Alle denken nur an sich,nur ich bin anders - ich denke an mich!