1. Вы не поняли о чём идёт речь. Хоть я занимаюсь анализом своих сыгранных партий на своём собственном ПК - это вообще не имеет отношения к разговору.
Важно то, для чего я ПК использовал. Попробую объяснить Вам это подробнее:
Обычно шахматист ищет не отдельный ход, а план игры, который состоит из цепочки ходов, связанной общей стратегической идеей.
Теперь представьте, что если выбор между отдельными ходами сравнительно легко бывает сделать на основе конкретного расчёта вариантов, то выбор между различными планами часто так и остаётся за кулисами событий...
И вот, воспроизводя сыгранную партию дома на компьютере, я могу попробовать поочерёдно "обкатать" два или несколько различных планов, при этом перехаживая (как за себя, так и за противника) и пробуя различные возможности усиления игры для каждого из вариантов.
На этом можно хорошо учиться.
2. Ваши девочки, трудившиеся над составлением базы данных также не являются олицетворением шахматной силы, как и сама база данных.
Между прочим, у компьютера (точнее у шахматной программы) можно выбрать опцию полного запрещения использования базы данных, но играть слабее он из-за этого практически не станет.
Дело в том, что любая база является лишь вспомогательным материалом, а основу составляют "Engines" и вот уж это точно не Ваши девочки прграммировали.

Нет, я говорил не об этом.
Скорее, я готов наоборот утверждать, что Машина может добиться лучшего результата в борьбе с человеком даже не за счёт лучшей игры, а просто за счёт "железных" нервов, отсутствия эмоций, страхов и предубеждений, а значит, большей объективности. Это может даже свести на нет преимущество человека в творческом плане.
Но вот именно поэтому и имеет смысл использовать Машину в качестве подручного средства для подготовки, а не иметь в качестве противника.
Вы же не будете соревноваться с экскаватором в копании ямы или с автомобилем в беге?

Не знаю, что это было за "ВСЁ" для Вас, а для меня это говорит о следующем:
Если в позиции (особенно игровой, а не задачной) есть возможность поставить мат в три хода - то там не о чем особенно думать не только гроссмейстеру, но и моему 15-ти летнему ученику.
А если Каспаров не сразу сделал ход на доске, а сначала подумал, то это скорее свидетельствует о высоком чувстве ответственности и о серьёзности подхода к шахматам.