Я всегда, Шурик, ценил Ваши силлогизмы не столько за их содержание, сколь за равномерность упаковки. Как в тетрисе. Есть чему поучиться. Главное, любуясь на Ваш дар, не забыть обратить внимание на содержание. Мы тут, слава богу, не песни по╦м.
Начн╦м сначала. Маркс и Ницше, возможно, не предполагали, что ╚культурный╩ запад продлит сво╦ существование за сч╦т третьего мира при помощи грубой силы и откровенного грабежа. Я бы назвал это агонией.
///Но очевидно, что она с легкостью завоевывает сердца людей (или, если хотите, коррумпирует их) и как раз именно тем, чего по-вашему и в помине нет: своими идеями.///
Не идеями, а антиидеями, это во первых, во вторых, совсем не заво╦вывает, а отторгает. Вы не те (не все) новости смотрите. (Эти, с позволения сказать идеи, для внутреннего потребления. Нам они, как приправа к попкорну по вкусу)
///Даже тот человек, что по идеологическим соображениям отвергает эти ценности, все равно стремится к универсальным вещам: максимально возможной свободе, материальному достатку, уважению своих прав или попросту: реализации личного счастья. ///
Но не может смириться с тем, что носители этих ценностей живут за его сч╦т. И не дают ему насладиться ╚универсальными вещами╩. Иногда, даже, отнимают у него и у его детей жизнь, за право наслаждаться порнографией.
////Другой уже вопрос: была бы западная культура более сильной и притягательной, если бы кроме баланса между эгоизмами миллионов граждан могла предложить вдобавок иррациональную, но сильную идею, требующую альтруизма вплоть до жертвенности?////
Она его предлагает, если вы знакомы с американским синематографом, жертвенность и альтруизм при этом, на редкость избирательны. При ч╦м только в кино. На деле: даже армия, жертвует за конкретные деньги. Деньги: это то же идея, и, не самая долговечная. Не достойная, прямо скажем, идея. Преходящая и гнилая.
///Не уверен, хотя тоска по такого рода вещам будет всегда, в то время как частно практикуемая религия, будь то секта, крупная конфессия или кружок маоистов никогда не смогут эту тоску утолить////
Не огорчайте меня, и себя. Это тоска по человеческому. Это тяга к духу. Е╦ испытывает каждый мыслящий человек и побороть это можно временно и в отдельно взятой стране. Превратив народ в стадо люмпенов жаждущих хлеба и зрелищ. И их получающих. Сие - утопия. Для всего мира это не актуально. Это актуально для стада баранов, но не людей.
//// И не потому, что "белый человек" стал слишком приземлен и материалистичен, а потому, что это уже было. Пройденный этап, и назад пути нет.///
Не факт, Шурик, Абсолютно бездоказательно, мало того, это √ не путь назад. Наоборот. Отторжение этой приземл╦нности, есть путь впер╦д. Данный нарыв и дань момоне √ явление временное и противное для каждого культурного человека. Да и не в этом дело, любой умный человек понимает, если он не совсем ошалел от радости, что если он жр╦т икру, а трое его соседей хоронят голодных детей, то его и пулем╦т не спас╦т. Рано или позно, что нибудь случится, или заклинит или патроны кончатся, или ужрется так, что у него пулем╦т заберут.
/////////Общества, живущие сегодня под приматом религий и идеологий наперекор ratio, могут показаться сильными только на первый взгляд. На самом деле они в ловушке. И бросить вызов Западу едва ли смогут, потому что их собственные проблемы и противоречия разъедают их и отнимают все силы. Да что там говорить: смотрите ежедневные новости///////
Про новости упоминать не стану. Расширяйте кругозор, благо у Вас выход в интернет имеется. В ловушке такие как Вы и западный мир, который сам рисует себе комиксы и в них верит. Больше эти картинки никому не указ. Противоречий, благодаря политике запада у них вс╦ меньше. Проблемы, правда, не убавляются. Да и то сказать, уже только человеку с замыленным взглядом не видно, у кого проблемы начинаются настоящие. Сытый, понятно, голодного не разумеет, но и пусть не удивляется когда постучат к нему в дверь прикладом.
Сразу оговорюсь: я не являюсь представителем угнет╦нных народностей, и тревога моя рациональна и эгоистична. Я не о них забочусь. Я о нас забочусь.