Вход на сайт
Прачечная для Курбана или - вокруг Хоманна
3335 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Oborsevatel 28.09.08 22:52
Я думаю, что главный застрельщик этой темы Курбан уже высказал свое мнение по скандалу Хоманна на данный момент (то, что было раньше - не суть важно), и это выразилось в следующем:
Итак, предьявить ему особо нечего.
Но предьявить - надо было.. Поэтому - предьявляем чувства, или - "крик души", как любит выражаться тот же курбан.
И тут мы, в свете нашей дискуссии еще про "овцу дрожащщую" - о чувствах...
Оказывается, демократии, т.с., ничто человеческое не чуждо - в т.ч. и чувства.. Почитатели творчества Булгакова тут же вспомнят несомненно эпизод из известного кинофильма:
"- И как ты их находищь везде, Полиграфыч..?
- А я их нутром чую.. "
И "порог чувствительности" у людей, как замеченно, разный... Но вот как-то он в данном случае оказался одинаков: у функционеров ХДС, у всех(!) "свободных" СМИ, у всей практически политической элиты, у всей почти интеллектуальной элиты - все они прочувствовали одинаково...
Навряд ли это случайно. Я вижу даже наоборот: это закономерно. Ибо чувство это - чувство "руководящей линиии". И тот, кто ее хорошо чувствует - допускается к кормушке. Те, кто чувствует не достаточно хорошо - тех держат от кормушки подальше... И уж совсем трудно тем, у кого чувство "руководящей линии" отсутствует или недостаточно: см. примеры Хоманна и Евы Германн, генерала, не прочувствовавшего линию... и т.д...
Т.е., все - то же самое, что и при любой другой форме управления.
....
Т.о., мы выводим из данной ветки резюме: пример Хоманна, приведенный в ветке про "овцу" как иллюстрирующий состояние свободы выражения мнения, которая является в свою очередь необходимым аттрибутом демократии - абсолютно релевантен.
Всем спасибо за участие в дискуссии.
В ответ на:
Знаете, Шлосс, я ещё раз перечитал все высказывания Хоманна и формально предьявить ему особо нечего.
Но какой то неприятный осадок вызывает.
Вот у меня ассоциация родилась, не обессудьтге за неказистось.
Представьте, что Вы едите какое то блюдо и чувствуете, что оно несвежее. Вернее сомнение появилось в его свежести.
Станете ли Вы его дальше потреблять? Вот так и с Хоманном получилось.
..............Вот мне бы пахнуло несвежим, а той же приснопамятной Дарье блюдо в самый раз было.
Разный порог чувствительности.
Знаете, Шлосс, я ещё раз перечитал все высказывания Хоманна и формально предьявить ему особо нечего.
Но какой то неприятный осадок вызывает.
Вот у меня ассоциация родилась, не обессудьтге за неказистось.
Представьте, что Вы едите какое то блюдо и чувствуете, что оно несвежее. Вернее сомнение появилось в его свежести.
Станете ли Вы его дальше потреблять? Вот так и с Хоманном получилось.
..............Вот мне бы пахнуло несвежим, а той же приснопамятной Дарье блюдо в самый раз было.
Разный порог чувствительности.
Итак, предьявить ему особо нечего.
Но предьявить - надо было.. Поэтому - предьявляем чувства, или - "крик души", как любит выражаться тот же курбан.
И тут мы, в свете нашей дискуссии еще про "овцу дрожащщую" - о чувствах...
Оказывается, демократии, т.с., ничто человеческое не чуждо - в т.ч. и чувства.. Почитатели творчества Булгакова тут же вспомнят несомненно эпизод из известного кинофильма:
"- И как ты их находищь везде, Полиграфыч..?
- А я их нутром чую.. "
И "порог чувствительности" у людей, как замеченно, разный... Но вот как-то он в данном случае оказался одинаков: у функционеров ХДС, у всех(!) "свободных" СМИ, у всей практически политической элиты, у всей почти интеллектуальной элиты - все они прочувствовали одинаково...
Навряд ли это случайно. Я вижу даже наоборот: это закономерно. Ибо чувство это - чувство "руководящей линиии". И тот, кто ее хорошо чувствует - допускается к кормушке. Те, кто чувствует не достаточно хорошо - тех держат от кормушки подальше... И уж совсем трудно тем, у кого чувство "руководящей линии" отсутствует или недостаточно: см. примеры Хоманна и Евы Германн, генерала, не прочувствовавшего линию... и т.д...
Т.е., все - то же самое, что и при любой другой форме управления.
....
Т.о., мы выводим из данной ветки резюме: пример Хоманна, приведенный в ветке про "овцу" как иллюстрирующий состояние свободы выражения мнения, которая является в свою очередь необходимым аттрибутом демократии - абсолютно релевантен.
Всем спасибо за участие в дискуссии.